Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ячкова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ячкова М.В.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с пп.А п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Из поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении Ячкова М.В. усматривается, что административное расследование в рамках данного дела не проводилось.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Также Ячковым М.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: ****.

Рассмотрев указанное ходатайство по существу, суд приходит к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, то, что административное расследование по данному делу не проводилось, принимая во внимание положения ст.47 ч.1 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд находит, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ячкова М.В. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства привлекаемого лица.

Учитывая, что Ячков М.В. проживает по адресу: ***, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье указанного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п.1, ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ячкова М.В. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области.

Судья Л.А. Бахвалова