Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0020/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адресфио Павлова о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №11601450309000074 возбуждено дата ОД Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
дата действия неустановленного лица квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес уголовное дело передано по подследственности в СО Отдела МВД России по адрес для производства предварительного следствия.
дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
В ходе расследования установлена причастность фио
Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио дата примерно в время, фио, находясь по адресу: адрес, подошел к подъезду № 1, и применив насилие, неопасное для жизни и здоровья в отношении незнакомой ему фио, находившейся по тому же адресу, открыто похитил у последней, принадлежащую ей дамскую сумку с имуществом на общую сумму сумма, после чего фио с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на указанную сумму сумма.
дата в время по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения по стражу в отношении обвиняемого фио
Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата срок содержания под стражей фио продлен на1 месяц, а всего до 2 месяцев, то есть по дата.
дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до дата.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио по уголовному делу истекает дата и составит 2 месяца, однако окончить предварительное следствие по уголовному делу в установленный срок не представляется возможным в связи с тем, что в настоящее время по делу необходимо получить характеризующий материал в полном объеме на обвиняемого фио; допросить свидетелей фио, фио, фио, фио; произвести в участием потерпевшей осмотр с камеры видеонаблюдения; дать юридическую оценку действиям обвиняемого фио, предъявить обвинение в окончательной редакции и допросить в качестве обвиняемого; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.
Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он органами следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, является жителем другого государства, что дает следствию достаточные основания полагать, что обвиняемый фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда и таким образом помешать установлению истины по делу.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей:
фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 (суток) суток, то есть по 28 (двадцать восьмое) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио