Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, подозреваемого фиоо., защитника подозреваемого фиоо. в лице адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:

фио Аллахверди оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №11701450307000057 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фиоо.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время фио Аллахверди оглы, находясь в помещении ТЦ «Альбатрос» по адресу: адрес, тайно похитил из кармана брюк, надетых на фио, принадлежащие последнему денежные средства в сумме сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив фио материальный ущерб на указанную сумму.

дата в время фиоо. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фиоо. подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, является гражданином иностранного государства, не имеет определенного места жительства на адрес, по месту регистрации фактически не проживает, ранее привлекался к уголовной ответственности, не работает, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, к фиоо., по мнению следствия, целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый и защитник возражали против заключения фиоо. под стражу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Порядок задержания фиоо. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему подозреваемого, которая подтверждается, в частности, показаниями потерпевшего фио, протоколом личного досмотра фиоо., протоколом осмотра предметов.

Учитывая, что фиоо. подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фиоо. не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фиоо. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио Аллахверди оглы, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия на два месяца, то есть по 19 (девятнадцатое) дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио