Решение

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

* июля ** года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С. при секретаре Ванатове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-**/* по исковому заявлению Спрыгиной *к Лиманской *о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец Спрыгина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. * ГПК РФ, к ответчику Лиманской Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа от *.*.** года в размере *0 руб., процентов за пользование займом в размере *0 0* руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *1 *7 руб. * коп., расходов по оплате услуг представителя в размере * *0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере * *0 руб. В обосновании указанных требований, истцом указанно на то, что * апреля ** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа о передаче ответчику денежных средств в размере *0 рублей сроком для до *.*.** года, однако Лиманская Т.В. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, мотивируя отказ, временными трудностями и просила отсрочить возврат денежных средств, сроком до * сентября ** года, с дополнительной выплатой займодавцу денежных средств, в размере *0 *0 руб. В день заключения договора ответчику истцом были переданы денежные средства в размере *0 руб. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил полностью. С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец Спрыгина Н.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик Лиманская Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. *7 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованные и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. *7 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст.,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. *8-*0 Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *.*.** г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка) о предоставлении ответчику денежных средств в размере *0 руб. * коп. на срок до *.*.** года. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако обязанность по своевременному возврату суммы займа не исполнила. 

Согласно ч. 1 ст. *9 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из составленной ответчиком расписки от *.*.** года, в связи с задержкой возврата суммы займа, ответчик обязалась также выплатить истцу денежные средства в размере *0 *0 руб. в срок до *.*.** года.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа и проценты по займу не выплатил.

В соответствии со ст.  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик никаких возражений, относительно заявленных истцом требований, а также сведений о погашении задолженности в добровольном порядке, суду не представил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик Лиманская Т.В., уклонилась от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит суммы займа в размере *0 руб., проценты за пользование займом в размере *0 *0 руб.

Согласно ст.  ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи *5 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи *9 настоящего Кодекса.

Согласно ст. *5 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на основании ст. произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на *.*.** года с *.*.** года, согласно которому сумма процентов за пользование займом составила *1 *7 руб. * коп., за *4 дня просрочки, из расчета:

*

В силу ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства ( ГК РФ).

Пунктом 7 Постановления Пленума N */* Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября ** г. N */* "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями и дополнениями) определено, что если определенный в соответствии со Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата денежных средств, с учетом положений ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *0 *0 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. *0 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности, суд считает, что понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в размере * *0 рублей. При этом суд учитывает категорию дела, степень участия представителя истца при рассмотрении дела: участие в судебных заседаниях при рассмотрении дела в Измайловском районном суде г. Москвы; сбор необходимых доказательств, обосновывающих позицию истца; составление процессуальных и иных необходимых документов (исковое заявление, уточнения к исковому заявлению, ходатайств).

На основании ч. 1 ст. * ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере * *0 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.*4-*8, *3-*7 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Спрыгиной *к Лиманской *о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Лиманской *** в пользу Спрыгиной *денежные средства по договору займа от *.*.** года в размере *0 руб., проценты по займу в размере *0 *0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *0 *0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * *0 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере * *0 руб.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течении одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.С. Купчин