Решение

Дело № 02-3089/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3089/17 по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

 

установил:

 

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес. В период с дата по дата ответчики оплачивали жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, представитель истца просила взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что представитель истца, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не находит препятствий для рассмотрения дела без участия представителя истца на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает их надлежащим образом извещенными и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживает по адресу: адрес.

Ответчик фио является собственником указанного жилого помещения, другие ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника жилого помещения, что следует из представленного суду Единого жилищного документа.

Из справки о финансовом состоянии лицевого счета, расчета задолженности и оборотной ведомости начислений по лицевому счету усматривается, что за ответчиками за период с дата по дата числится задолженность по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги в размере сумма

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, суд приходит к выводу о том, что указанные расходы связаны с настоящим делом, подтверждены доказательствами, а поэтому суд считает, что исковые требования в этой части так же законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере сумма, т.е. по сумма с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма, т.е. по сумма с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Судья фио

 

Решение в окончательной форме принято дата.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск