Решение

Дело № 02-3090/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., с участием ответчика Шерамыгиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3090/17 по иску ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» к Девятко Ольге Николаевне и Шерамыгиной Алле Викторовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

 

установил:

 

ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, указывая в обоснование иска, что ответчики Девятко О.Н. и Шерамыгина А.В. являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 18, кв. 141. За период с декабря 2014 года по октябрь 2016 года включительно ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате ЖКУ в размере 83 752,54 руб., до настоящего времени ответчики своей обязанности по оплате ЖКУ не исполнили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Девятко О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Девятко О.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шерамыгина А.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Единому жилищному документу ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Восточное Измайлово квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 18, кв. 141, предоставлена Шерамыгиной А.В. на основании договора социального найма. Ответчик Девятко О.Н. зарегистрирована на спорной жилой площади в качестве родственника нанимателя.

16.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Девятко О.Н., Шерамыгиной А.В. образовавшейся задолженности за жилое помещение и коммунальных услуг, однако в соответствии со ст. 129 ГПК РФ данный приказ отменен.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, с учетом ЖК РФ жилищное законодательство г. Москвы, принятое в соответствии с положениями РФ, позволяет гражданам, проживающим на условиях социального найма в жилом помещении разными семьями, осуществлять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, приходящемся на семью.

Согласно представленной справке о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с декабря 2014 года по октябрь 2016 года задолженность составляет 83 752,54 руб.

Ответчиками данный расчет не оспорен, своего расчета ответчики не представили, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 83 752,54 руб. до настоящего времени не оплачена. Доказательств погашения ответчиками задолженности суду не предоставлено, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно: оплата государственной пошлины в размере 2 712,58 руб. (по 1 356,29 руб. с каждого из ответчиков), поскольку данные расходы связаны непосредственно с настоящим гражданским делом, осуществлены с целью реализации прав истца и защиты его нарушенного права.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

 

взыскать солидарно с Девятко Ольги Николаевны и Шерамыгиной Аллы Викторовны в пользу ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2014 года по октябрь 2016 года в сумме 83 752,54 руб., государственную пошлину в размере 2 712,58 руб., т.е. по 1 356,29 руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Ю.В. Фокина

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года.

 

Судья Ю.В. Фокина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск