Решение

Дело № 02-2749/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2749/17 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2749/17 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав, что с дата она является клиентом наименование организации, в котором у нее открыты вклады. дата между истцом и наименование организации был заключен Предварительный договор купли-продажи простых процентных векселей, а также Договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому Продавец - наименование организации обязуется передать в собственность Покупателя – фио, а Покупатель обязуется принять и оплатить векселя серии Т №№ телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, стоимостью одного векселя сумма, а всего на общую сумму сумма, со сроком погашения не ранее дата под 20% годовых. Платежным поручением № 10322146 от дата наименование организации списал с вклада истца сумму сумма В дата у наименование организации была отозвана лицензия, в связи с чем дата между наименование организации (Векселедатель) и фио (Векселедержатель) было заключено соглашение № 96/16 об оплате (погашение) простых векселей, согласно которому Векселедержатель передает Векселедателю к оплате (погашению) 5 простых векселей наименование организации серии Т №№ телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, стоимостью одного векселя сумма, а всего на общую сумму сумма со сроком погашения не ранее дата под 20% годовых. Общая сумма подлежащая оплате истцу по векселям составляет сумма, из которых сумма проценты по векселям. Дополнительным соглашением № 1 от дата был изменен п.1.5., а именно срок оплаты не позднее дата. Ответчик оплатил истцу только сумма, что подтверждается платежным поручением от дата. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства перед истцом не исполнил, денежные средства в размере сумма истцу не выплатил. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что истцу денежные средства в размере сумма выплачены, что подтверждается соответствующими платежными поручениями В удовлетворении иска просила отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

Согласно ст.1 Федерального закона от дата № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от дата, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на адрес применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от дата № 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, № 52, ст. 221).

В силу ст. 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Согласно ст.53 Положения о переводном и простом векселе право предъявления требования в случае пропуска установленных сроков для совершения протеста сохраняется в отношении указанных в статьях 53 и 78 лиц - акцептанта по переводному векселю и векселедателя по простому векселю.

В силу ст.77 вышеназванного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъясняется, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от дата № 33/14 прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В судебном заседании установлено, что дата между фио (Полкупатель) и наименование организации (Продавец) был заключен Договор № 40-09/15 купли-продажи ценных бумаг, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить векселя серии Т №№ телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, стоимостью одного векселя сумма, а всего на общую сумму сумма, со сроком погашения не ранее дата под 20% годовых (л.д. 10-11).

Платежным поручением № 10322146 от дата наименование организации списал с вклада фио, в счет оплаты по вышеуказанному Договору № 40-09/15 купли-продажи ценных бумаг денежные средства в размере сумма (л.д.13).

Согласно Акту приема-передачи ценных бумаг от дата, во исполнение Договора № 40-09/15 купли-продажи ценных бумаг, наименование организации (Продавец) передал фио (Покупатель) векселя серии Т №№ телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, стоимостью одного векселя сумма (л.д.12).

дата между наименование организации (Векселедатель) и фио (Векселедержатель) было заключено соглашение № 96/16 об оплате (погашении) простых векселей, согласно которому Векселедержатель передает Векселедателю к оплате (погашению) 5 простых векселей наименование организации серии Т №№ телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, стоимостью одного векселя сумма, а всего на общую сумму сумма со сроком погашения не ранее дата под 20% годовых. Общая сумма, подлежащая оплате истцу по векселям составляет сумма, из которых сумма проценты по векселям (л.д.14-16).

Факт передачи векселей, подтверждается Актом приема-передачи векселей от дата, подписанного между наименование организации (Векселедатель) и фио (Векселедержатель) (л.д.17).

Согласно исковому заявлению, в связи с истечением срока, ответчик выплатил истцу часть денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 000295 от дата (л.д.18).

В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных требований, пояснил, что ответчик произвел истцу выплаты в размере сумма, в подтверждение чего представил в материалы дела платежные поручения: № 27 от дата на сумму сумма, № 295 от дата на сумму сумма, № 36 от дата на сумму сумма, № 128 от дата на сумму сумма (л.д.35-38).

Сведений об исполнении ответчиком обязательств по выплате истцу денежных средств по векселям, в связи с истечением срока, в полном объеме, суду не представлено.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по выплате денежных средств по векселям в полном объеме.

Указанное неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом, суд находит нарушением.

Представленные ответчиком доказательства относятся к разрешению данного спора, являются допустимыми доказательствами, а в их совокупности достаточны для принятия решения по существу спора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, ответчик обязан произвести истцу выплату денежных средств в размере сумма (сумма – сумма), в связи с истечением срока погашения по векселям, приобретенных истцом по Договору № 40-09/15 купли-продажи ценных бумаг от дата, а также соглашения № 96/16 об оплате (погашении) простых векселей от дата заключенному между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья фио

4

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск