Решение

Дело № 02-3286/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре Семеновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/17 по иску Яркаевой Анны Павловны к ООО «Эй Джей Трэйд Инвест» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств,

установил:

Яркаева А.П. обратилась в суд с иском к ООО «Эй Джей Трэйд Инвест» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между Истцом и Ответчиком были заключены пять договоров купли-продажи ценных бумаг: Договор № 1006-16/5 от 10 июня 2016 года, по которому приобретено 6 векселей на общую сумму 60 000 руб. Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на: 10.07.2016г. в размере 1232,88 руб.; 10.08.2016г. – 1273,97 руб., 20.09.2016г. – 1273,97 руб., 10.10.2016г. – 1232,88 руб.,10.11.2016г. – 1273,97 руб., 10.12.2016г. – 61 232,88 руб. Договор № ДС 1 1006-16/5 от 11 июля 2016г., по которому приобретено 5 векселей на общую сумму 31 232 руб. Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на: 10.08.2016г. в размере 641,75 руб., 10.09.2016г. – 663,15 руб., 10.10.2016г. – 641,75 руб.,10.11.2016г. – 663,15 руб., 10.12.2016г. – 31 873,75 руб. Договор № ДС 2 1006-16/5 от 10 августа 2016г. по которому приобретено 4 векселя на общую сумму 31 916 руб. Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на:10.09.2016г. в размере 641,75 руб., 10.10.2016г. – 655,81 руб., 10.11.2016г. – 677,67 руб.,10.12.2016г. – 32571,81 руб. Договор № ДС 3 1006-16/5 от 12 сентября 2016г. по которому было приобретено 3 векселя на общую сумму 32 577 руб. Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на: 10.10.2016г. в размере 625,00 руб., 10.11.2016г. – 691,70 руб., 10.12.2016г. – 33 246,39 руб. Договор № ДС 4 1006-16/5 от 10 октября 2016г. по которому приобретено 2 векселя на общую стоимость 63 155 руб. Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на: 10.08.2016г. в размере 1 297 руб., 10.09.2016г. – 64 452,71 руб. Истец в адрес Ответчика отправила претензию с требованием расторгнуть договора купли-продажи вышеуказанных векселей, возвратить денежную сумму. Поскольку ответа не было от ответчика, она обратилась с требованием в суд и просит расторгнуть указанные договоры, взыскать 218 880руб. проценты за пользование денежными средствами в размере 2 694, 91 руб., почтовые расходы в сумме 227 руб. 20 коп., государственную пошлину в размере 5 416 руб., моральный вред – 100 000 руб., штраф.

Истец Яркаева А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Эй Джей Трэйд Инвест» в судебное заседание не явился о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, рассматривает дело при данной явке руководствуясь ст. ст. 118, 167 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 452 ч.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п. 2 данной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между сторонами заключены :

Договор № 1006-16/5 от 10 июня 2016 года, по которому приобретено 6 векселей на общую сумму 60 000 руб.

Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на: 10.07.2016г. в размере 1232,88 руб.; 10.08.2016г. – 1273,97 руб., 20.09.2016г. – 1273,97 руб., 10.10.2016г. – 1232,88 руб.,10.11.2016г. – 1273,97 руб., 10.12.2016г. – 61 232,88 руб.

Договор № ДС 1 1006-16/5 от 11 июля 2016г., по которому приобретено 5 векселей на общую сумму 31 232 руб.

Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на: 10.08.2016г. в размере 641,75 руб., 10.09.2016г. – 663,15 руб., 10.10.2016г. – 641,75 руб.,10.11.2016г. – 663,15 руб., 10.12.2016г. – 31 873,75 руб.

Договор № ДС 2 1006-16/5 от 10 августа 2016г. по которому приобретено 4 векселя на общую сумму 31 916 руб.

Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на:10.09.2016г. в размере 641,75 руб., 10.10.2016г. – 655,81 руб., 10.11.2016г. – 677,67 руб.,10.12.2016г. – 32571,81 руб.

Договор № ДС 3 1006-16/5 от 12 сентября 2016г. по которому было приобретено 3 векселя на общую сумму 32 577 руб.

Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на: 10.10.2016г. в размере 625,00 руб., 10.11.2016г. – 691,70 руб., 10.12.2016г. – 33 246,39 руб.

Договор № ДС 4 1006-16/5 от 10 октября 2016г. по которому приобретено 2 векселя на общую стоимость 63 155 руб.

Согласно п. 1.1 данного Договора срок платежей по векселям был назначен на: 10.08.2016г. в размере 1 297 руб., 10.09.2016г. – 64 452,71 руб.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанциями.

Истец обращался к ответчику с письменным требованием досрочного расторжения договора, выплате суммы займа и процентов за пользование им однако в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным.

Доказательств, опровергающих доводы истца, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено, а потому исковые требования о расторжении договора, взыскании суммы займа и процентов за пользование займом основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Поскольку ответчик необоснованно уклонения от исполнения денежного обязательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца расторжении договоров, взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Суд согласится с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от и возврата, произведенным истцом, считает арифметически верным.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда. Однако истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика были нарушены его личные неимущественные права либо принадлежащие ему нематериальные блага.

Также суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности компенсировать истцу моральный вред независимо от вины причинителя вреда по основанию, предусмотренному ст. 1100 ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда истцу должно быть отказано.

 

Требованиям истца о взыскании с ответчика штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку законных основания для взыскании штрафа не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 ГПК РФ).

Истом представлены квитанции подтверждающие судебные расходы, которые суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199ГПК РФ , суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть Договора № 1006-16/5 от 10 июня 2016 года, № ДС 1 1006-16/5 от 11 июля 2016г., № ДС 2 1006-16/5 от 10 августа 2016г., № ДС 3 1006-16/5 от 12 сентября 2016г., Договор № ДС 4 1006-16/5 от 10 октября 2016г. заключенные между ООО «Эй Джей Трэйд Инвест» и Яркаевой Анной Павловной.

 

Взыскать с ООО «Эй Джей Трэйд Инвест» в пользу Яркаевой Анны Павловны денежную сумму в размере 227 981,03 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2 694, 91 руб., почтовые расходы в сумме 227 руб. 20 коп., государственную пошлину в размере 5 416 руб..

В оставленной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2017 года.

 

Судья Семенова Н.А.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск