Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

изучив материалы уголовного дела №1-91/17 по обвинению Чуракова Р.Х.в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Измайловский районный суд г. Москвы 17 января 2017 года поступило уголовное дело по обвинению Чуракова Р.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что оно не может быть принято к рассмотрению Измайловским районным судом г. Москвы, поскольку его рассмотрение повлечет за собой нарушение правил подсудности.

Так, из обвинительного акта следует, что Чураков Р.Х. обвиняется в совершении злостного уклонения руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Исходя из обстоятельств предъявленного Чуракову Р.Х. обвинения, изложенных в обвинительном акте, он, являясь *** ООО «***», зарегистрированного по адресу: ***, помещение №***, достоверно зная о вступившем 30 июля 2015 года в законную силу решении Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2015 года по делу №А41-78865/14 о взыскании с ООО «***» в пользу индивидуального предпринимателя *** *** задолженности в размере *** руб., умышленно в период с *** по ***, имея реальную возможность погашения указанной кредиторской задолженности в крупном размере, злостно уклонился от её погашения.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года №299-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Из описания события преступления, инкриминируемого Чуракову Р.Х., следует, что ООО «***» (ОГРН ***; ИНН ***), зарегистрированного по адресу: ***, помещение №***; исполнительное производство №14993/15/50049-ИП по решению Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2015 года по делу №А41-78865/14 о взыскании с ООО «***» в пользу индивидуального предпринимателя *** задолженности в размере *** руб., было возбуждено 26 августа 2015 года судебным приставом – исполнителем межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств №2 УФССП России по Московской области.

Таким образом, по смыслу закона, местом совершения злостного уклонения руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, является место совершения исполнительных действий по такому решению суда, которым является юридический адрес ООО «***», а именно: ***, помещение №2***.

С учетом изложенного, поскольку, по смыслу закона, преступление, в совершении которого обвиняется Чураков Р.Х., предусмотренное ст. 177 УК РФ, было совершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Химкинского городского суда Московской области, то уголовное дело подсудно указанному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

В силу УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, одним из полномочий судьи по поступившему уголовному делу является принятие решения, в том числе, о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, УПК РФ обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Рассмотрение Измайловским районным судом г. Москвы настоящего уголовного дела повлечет за собой нарушение правил подсудности, а также гарантированного Конституцией РФ права обвиняемого на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело №1-91/17 по обвинению Чуракова Р.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, направить по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Н. Лысенко