Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

обвиняемой Матвиенко Л.Н. и её защитника – адвоката Праховой П.К., представившей служебное удостоверение №14866 и ордер №6884, выданный филиалом №2 Московской коллегии адвокатов «Защита»,

следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Богдановой Т.Ю.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Матвиенко Ларисы Николаевны, 12 апреля 1956 года рождения, уроженки ..., имеющей среднее образование, не работающей, незамужней, зарегистрированной по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Следователь СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Богданова Т.Ю., с согласия начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством о продлении на 17 суток, а всего до 03 месяцев 11 суток, то есть по 12 февраля 2017 года, срока содержания под стражей Матвиенко Л.Н., являющейся обвиняемой по уголовному делу №..., возбужденному указанным органом предварительного расследования 26 октября 2016 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; впоследствии соединенному в одно производство с уголовным делом №197315, возбужденным 22 мая 2015 года ОД ОМВД России по району Крюково г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ; соединенному уголовному делу присвоен №....

В связи с установлением причастности к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по уголовному делу №... в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 01 ноября 2016 года была задержана Матвиенко Л.Н., которой в тот же день было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Постановлением от 03 ноября 2016 года Измайловского районного суда г. Москвы в отношении Матвиенко Л.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке постановлением от 20 декабря 2016 года того же суда на срок по 26 февраля 2017 года.

Срок следствия установлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 12 февраля 2017 года.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления Матвиенко Л.Н. срока содержания под стражей мотивировано тем, что данный срок истекает, однако по уголовному делу №... необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: предъявить Матвиенко Л.Н. обвинение с учетом собранных по делу доказательств и соединения в одно производство уголовных дел, допросить её по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной Матвиенко Л.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу органы предварительного расследования не усматривают, поскольку исключительные основания, послужившие поводом для избрания указанной меры пресечения обвиняемой, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, полагавших необходимым продлить срок содержания под стражей Матвиенко Л.Н.; обвиняемую и её защитника, возражавших против дальнейшего содержания Матвиенко Л.Н. под стражей ввиду отсутствия намерений со стороны последней скрываться и каким – либо образом препятствовать расследованию по уголовному делу, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанной обвиняемой обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Матвиенко Л.Н., решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемой; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Матвиенко Л.Н., в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обвинение Матвиенко Л.Н. предъявлено в порядке, установленном Главой 23 УПК РФ, а представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности указанного лица к совершению инкриминируемого ей преступления.

Процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемой.

Принимая во внимание, что органам следствия требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемой Матвиенко Л.Н. является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Матвиенко Л.Н., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что Матвиенко Л.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести также против собственности; она не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; не работает и не имеет постоянного легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны Матвиенко Л.Н., в случае нахождения её на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания незаконного источника дохода, а также, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания ею правовых последствий привлечения к уголовной ответственности - скрыться, в том числе, имея гражданство другого государства и за пределами территории Российской Федерации, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Матвиенко Л.Н. меры пресечения.

Каких-либо иных обстоятельств, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Матвиенко Л.Н. заболеваний, препятствующих её нахождению в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Богдановой Т.Ю. - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Матвиенко Ларисы Николаевны на 17 суток, а всего до 03 месяцев 11 суток, то есть по 12 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемая вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья А.Н. Лысенко