Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

С участием Шигачева Д.С.,

С участием второго участника ДТП Мартынова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-145/2017 в отношении

Шигачева Д. С., *** в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2016 года в 07 часов 15 минут, водитель Шигачев Д.С., управляя автомашиной «Рено SR» государственный регистрационный знак ***, по адресу г. Москва ***, стал участником ДТП с автомашиной марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак ***, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Щигачев Д.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ближе к утру он забрал друга из кафе в районе м. Чистые пруды, заехали на Семеновскую за вещами и поехали домой, поскольку он плохо знает Москву, ехал по навигатору, отвлекся от дороги и врезался впереди стоящий автомобиль. Он вышел из автомобиля, спросил у второго водителя есть ли травмы и предложил составить «европротокол», но тот отказался и стал вызывать ГИБДД. Друг сказал, что ему надо срочно на работу и они уехали с места ДТП.

Второй участник ДТП Мартынов В.В. в судебное заседание явился, пояснил, что он ехал на автомобиле, остановился на запрещающий сигнал светофора и почувствовал сильный удар сзади, обернулся и увидел, что в него врезался автомобиль «Рено Логан», из которого вышли два парня, разговаривали о чем то между собой, он выставил знак аварийной остановки и сказал, что вызывает ГИБДД, разговора по поводу «Европротокола» с виновником не было, через некоторое время парни сели в свой автомобиль и уехали. Минут через 40 приехали сотрудники ГИБДД и оформили ДТП. На его автомобиле была повреждена крышка багажника, задний бампер, парктроники, возможны скрытые повреждения.

Суд, выслушав объяснения Шигачева Д.С., Мартынова В.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Шигачева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 21 ноября 2016 года в 07 часов 15 минут, водитель Шигачев Д.С., управляя автомашиной «Рено SR» государственный регистрационный знак ***, по адресу г. Москва, ***, стал участником ДТП с автомашиной марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак ***, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся .

Факт совершения Шигачевым Д.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1194122 от 10 января 2017 года об административном правонарушении (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 ноября 2016 года (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 ноября 2016 года (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 7);

- карточкой учета транспортных средств (л.д. 8).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Шигачеву Д.С. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, Шигачев Д.С. не оспаривал в судебном заседании свое участие ДТП и то, обстоятельство, что, не дождавшись сотрудников ДПС, оставил место происшествия, суд считает доказанным факт совершения Шигачевым Д.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Шигачев Д.С. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шигачева Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Шигачеву Д.С., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин