Решение

Дело № 02-3628/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием истца фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628/17 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Бамбини Плюс» о взыскании сумм,

установил:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что дата она заключила с ответчиком договор купли-продажи № 1/02. По условиям данного договора истец обязалась поставить ответчику товар, общей стоимостью сумма, а ответчик должен был уплатить стоимость товара в срок до 12.02.1016. Истец свои обязательства по данному договору исполнил. наименование организации дата уплатил истцу сумма, дата – сумма, дата – сумма Оставшуюся сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик наименование организации в судебное заседание своего представителя не направил, извещался по адресу нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока ее хранения в отделении почтовой связи.

Поскольку иных данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место нахождения, юридическое лицо обязано контролировать поступающую корреспонденцию, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дата истец заключила с ответчиком договор № 1/02, по условиям которого обязалась поставить по фактическому адресу ответчика товар (детская одежда, обувь, игрушки, головные уборы, детская бижутерия, детские солнцезащитные очки). В свою очередь, наименование организации приняло на себя обязательства принять товар и оплатить его по результатам продаж в срок, не превышающий двенадцати месяцев с даты подписания акта приема-передачи товара.

Согласно п. 1.3 договора общая стоимость поставки товара определяется в приложении № 1 к договору и составляет сумма

Исходя из п. 3 договора, срок полной платы товара не может превышать двенадцати месяцев с даты подписания акта приема-передачи товара. Если наименование организации выплачивает не всю сумму в срок двенадцати месяцев с даты подписания акта приема-передачи товара, то оставшуюся сумму он выплачивает в течении пяти календарных дней единоразово и в полном объеме, независимо реализован товар или нет.

дата сторонами подписан акт приема-передачи товара, общей стоимостью сумма

Как усматривается из расходных кассовых ордеров, дата ответчик уплатил истцу сумма, дата – сумма, дата – сумма, итого сумма

Ответчик не оплатил в срок двенадцать месяцев полную сумму товара. Поэтому срок оплаты продлен на пять календарных дней, то есть до дата.

Оставшаяся сумма в размере телефон,61 (244 887,61 – 106 000) руб. до настоящего времени истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах требования истца, которым соблюдены условия договора, предусматривающие изначально претензионный порядок разрешения спора, о взыскании с наименование организации сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил поставленный истцом товар, с него подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами истца за период с дата по дата в сумме сумма

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с дата по дата, всего за 331 день просрочки, исходя из суммы задолженности в сумма, составляет сумма

Расчет:

- с дата по дата (6 дн.): телефон,61 x 6 x 7,94% / 366 = сумма

- с дата по дата (28 дн.): телефон,61 x 28 x 8,96% / 366 = сумма

- с дата по дата (28 дн.): телефон,61 x 28 x 8,64% / 366 = сумма

- с дата по дата (34 дн.): телефон,61 x 34 x 8,14% / 366 = сумма

- с дата по дата (27 дн.): телефон,61 x 27 x 7,90% / 366 = сумма

- с дата по дата (29 дн.): телефон,61 x 29 x 8,24% / 366 = сумма

- с дата по дата (17 дн.): телефон,61 x 17 x 7,52% / 366 = сумма

- с дата по дата (48 дн.): телефон,61 x 48 x 10,50% / 366 = сумма

- с дата по дата (102 дн.): телефон,61 x 102 x 10% / 366 = сумма

- с дата по дата (16 дн.): телефон,61 x 16 x 10% / 365 = сумма

 

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме сумма Поскольку требования истца удовлетворены частично (на 99%) с наименование организации в пользу фио подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск