Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 апреля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-199/17 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Липецкой области к Малютиной Александре Павловне о взыскании недоимки по уплате земельного налога,

установил:

Истец МИФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: Липецкая область, Становлянский район, д. Арсентьево, ул. Садовая, д.48. За ответчиком имеется задолженность по уплате земельного налога за 2012-2014 годы в размере 4484,89 руб.; пени за период 2010-2013 годы в размере 1670,34 руб. Указанную задолженность по налогам истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ет.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, Задающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст.397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, ответчик является собственником земельного участка по адресу: Липецкая область, Становлянский район, д. Арсентьево, ул. Садовая, д.48.

Решением представительного органа муниципального образования установлены налоговые ставки земельного налога, на основании вышеуказанным норм, истцом произведен расчет земельного налога в отношении земельных участков ответчика, недоимка по которым за 2012-2014 годы составляет 4484,89 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а так же ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику в установленном законом порядке направлены налоговые уведомления, оплата недоимки по налогам до настоящего времени не поступала.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Также административному ответчику были направлены требования, которым предложено исполнить обязанность по налогов и пени за несвоевременную уплату налогов. Данные требования ответчиком было оставлено без исполнения.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как усматривается из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил обязанность по направлению ответчику налогового уведомления на уплату задолженности по налогам. Соответственно, у ответчика возникла обязанность по уплате вышеуказанных налогов.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, ему направлено требование и начислены пени за неуплату налогов в установленные законодательством сроки за период 2010-2013 годы. По земельному налогу размер пени составляет 1670,34 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства уплаты налогов и пени не предоставлены.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2012-20104 годы, пени за 2010-2013 годы.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Малютиной Александры Павловны в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Липецкой области задолженность по земельному налогу за 2012-2014 годы в размере 4484 руб. 89 коп., пени по земельному налогу за 2010-2013 годы в размере 1670 руб. 34 коп.,

Взыскать с Малютиной Александры Павловны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2017 года.

Судья Н.А. Семенова