Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника адвоката фио,

без участия фио...,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Савостьянова ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не состоящего в браке, детей не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, юридически не судимого, содержащегося под домашним арестом по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 21 (двадцать первое) дата включительно,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 11601450307001218 возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио...

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: Савостьянов ... в неустановленные следствием время и месте у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, массой 2,99 г, являющееся в соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» и справкой об исследовании № 6228 от дата, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 788). Вышеуказанное наркотическое средство фио... незаконно хранил при себе вплоть, до время дата, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлена в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в присутствии понятых в ходе проведения его (фио...) личного досмотра в период времени с время по время дата сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом, содержащим наркотические средства - наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,99 г в крупном размере.

дата фио... задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В тот же день Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио... избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата срок следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа на 1 меся2, а всего до 3 месяцев, то есть по дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио... истекает дата, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление дела в суд: провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому в АОСПЭ ГБУЗ «ПКБ №3» ДЗМ; получить заключение АОСПЭ ГБУЗ «ПКБ №3» ДЗМ; ознакомить обвиняемого и его защитника с заключениями экспертов по уголовному делу; продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио...; с учетом собранных доказательств предъявить фио... обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под домашним арестом обвиняемого фио... вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не работает, а следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, употребляет наркотические средства, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста оснований для избрания фио... иной, более мягкой меры пресечения не имеется.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый фио... в судебное заседание не доставлен, поскольку согласно представленным документам в настоящее время находится на стационарном лечении с диагнозом: инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе распада и обсеменения с бектериовыделением, ВИЧ-инфекция, дата выписки из стационара – дата, в связи с чем в соответствии с ч. 13 ст. 109 УПК РФ данное ходатайство рассматривается в отсутствие обвиняемого.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства, просил изменить меру пресечения на иную, не связанную с ограничением свободы.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио... мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио... меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более трех лет, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, употребляет наркотические средства.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, фио... может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фио... мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фио... и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания фио... под домашним арестом истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, указанных в ходатайстве, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио... под домашним арестом на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 21 (двадцать первое) дата включительно, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио