Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2243/17 по иску Есенина Виктора Владимировича к Майданич Михаилу Игоревичу о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

Есенин Виктор Владимирович обратился в суд с иском к Майданич Михаилу Игоревичу о признании договора купли-продажи недействительным.

Стороны дважды 27.10.2017 года и 30.10.2017 года не явились в суд по вызову, о дне слушания дела извещались, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, рассмотреть дело в своем отсутствии не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело без их участия, суд приходит к выводу, что исковое заявление Есенина Виктора Владимировича к Майданич Михаилу Игоревичу о признании договора купли-продажи недействительным подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Есенина Виктора Владимировича к Майданич Михаилу Игоревичу о признании договора купли-продажи недействительным оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья Ю.В. Фокина