Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 303

района Восточное Измайлово

Дагуев А.В. № 11-80/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Глебовой Э.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 07.11.2016 года по делу № 2-787/16 по иску Аль-Галайини Елены Витальевны к Аль-Галайини Самиру Амину о расторжении брака,

установил:

истец Аль-Галайини Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Аль-Галайини С.А. о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что стороны состоят в браке с 25.09.2015 года. От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок - Аль-Галайини Дарья Самировна, 23.03.2016 года рождения. Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения прекращены. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе совместно нажитого имущества, а также спора о содержании, воспитании и проживании несовершеннолетнего ребенка не имеется.

Решением мирового судьи судебного участка 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 07.11.2016 года брак, заключенный между сторонами Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 25 сентября 2015 года, запись акта о заключении брака №2311, между Аль-Галайини Самиром Амином и Аль-Галайини (до брака Вишерова) Еленой Витальевной, расторгнут.

Не согласившись с решением мирового судьи, Аль-Галайини С.А. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение мирового судьи.

Стороны в судебное заседание не явились.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, выводы судьи основаны на требованиях закона.

Так, в ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что стороны состоят в браке с 25.09.2015 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, и имеют общего несовершеннолетнего ребенка - Аль-Галайини Дарью Самировну, 23.03.2016 года рождения.

Стороны супружеские отношения не поддерживают, совместного хозяйства не ведут, брачные отношения между ними прекращены. Принятые меры к примирению сторон оказались безрезультатными.

Споров о содержании, воспитании и месте жительства несовершеннолетнего ребенка, спора о разделе совместно нажитого имущества мировому судье в письменном виде не заявлялись.

Согласно п. 1 ст. 12 Семейного кодекса РФ брак предполагает взаимное добровольное согласие мужчины и женщины на сохранение брака.

В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Каких-либо препятствий к расторжению брака мировым судьей и судом апелляционной инстанции не установлено. Срок для примирения был предоставлен.

Всем собранным по делу доказательствам в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья дал надлежащую правовую оценку.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны его выводы об этих обстоятельства; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Решение мирового судьи полностью соответствует требованиям данной нормы процессуального права.

Каких-либо нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, а поэтому оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 07.11.2016 года по делу № 2-787/16 по иску Аль-Галайини Елены Витальевны к Аль-Галайини Самиру Амину о расторжении брака оставить без изменения, апелляционную жалобу Аль-Галайини С.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.В. Фокина