Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата, Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2524/17 по иску фио, фио, фио к фио фио об определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

фио, фио, фио обратились с указанным иском к фио, мотивируя заявленные требования тем, что они проживают с ответчиком в квартире, расположенной по адресу: .Москва, адрес. Из-за возникших разногласий с фио у них возникла необходимость определить порядок пользования вышеуказанной квартирой в судебном порядке.

Согласно уточненному исковому заявлению фио, фио, фио просят закрепить за ними комнату номер 1 на поэтажном плане площадью 9 кв.м. и комнату номер 3 общей площадью 11,6 кв.м., а за фио и его детьми комнату №4 общей площадью 13, 24 кв.м.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов фио, фио, фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: адрес проживают фио, ее дочь фио, фио и ее дочь фио, фио и его дети фио, фио и фио

В настоящее время из-за возникших разногласий с фио фио, фио, фио просят суд определить порядок пользования указанным жилым помещением.

Учитывая заявленные истцами требования, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям п.3 данной статьи ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Таким образом, требование об определении порядка пользования жилым помещением подлежит удовлетворению только при не достижения согласия о порядке пользования имуществом, принадлежащем гражданам на праве общей долевой собственности.

В данном случае спорное жилое помещение стороны занимают по единому договору социального найма.

Вместе с тем, действующим жилищным законодательством (Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 25) не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, при отсутствии соглашения между нанимателем и членами его семьи и возникновении спора.

Заявленные истцами требования об определении порядка пользования спорным жилым помещением, по существу, сводятся к изменению договора социального найма путем раздела единого объекта социального найма на несколько самостоятельных объектов.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования об определении порядка пользования квартирой не подлежащими удовлетворению, как не основанные на требованиях закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, фио, фио к фио фио об определении порядка пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

1