Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В. А., при секретаре Бегленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2532/17 по иску АО СК «Альянс» к Ивакину Сергею Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Ивакину С.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 744 872,60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 648,73 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.01.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю БМВ Х5, государственный регистрационный знак М 232 ТМ 197, застрахованному на момент аварии в АО СК «Альянс» по полису Т01Ф 120905072. Истец по данному случаю выплатил страховое возмещение в размере 1 521 872,60 руб. В соответствии со ст. 965 ГПК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Как указывает истец, согласно справке о ДТП, последнее произошло в результате нарушений п. 13.4 ПДД РФ ответчиком Ивакиным С.В. На момент ДТП гражданская ответственность Ивакина С.В., была застрахована в ОАО «Росгосстрах», которое возместило истцу ущерб в пределах страховой суммы, а именно 120 000,00 рублей. Обязанность по возмещению лимита, сверх страховой суммы, по мнению истца, лежит на ответчике, что и послужило поводом для обращения в суд.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, при подаче иска письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ивакин С.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Попова Ю.А., который исковые требования не признал, пояснил, что постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которым Ивакин С.В. был признан виновным в нарушении п.13.4 ПДД РФ, было обжаловано, а впоследствии данное постановление было отменено.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика Попова Ю.А., исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу положений ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред, в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 30.01.2014 г. в 10 часов 05 мин. на ул. Щербаковской в районе д.35 г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т 887 УН 199, под управлением водителя Ивакина С.В., автомобиля марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак М 232 ТМ 197, под управлением водителя Самохина М.А., автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак М 511 ХА 77, под управлением водителя Иванова А.В. и автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак У 216 ТЕ 197, под управлением водителя Курского И.А.

Как следует из Протокола 77 МР 0495567 об административном правонарушении от 30.01.2014 г., данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Ивакиным С.В. п.13.4 ПДД РФ.

Постановлением 77 МО 6109161 по делу об административном правонарушении от 30.01.2014 г. Ивакин С.В. был признан виновным в нарушении п. 13.4 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

Данное постановление был обжаловано Ивакиным С.В. вышестоящему должностному лицу и решением командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО МВД России по г. Москве от 21.02.2014 г. Постановление 77 МО 6109161 по делу об административном правонарушении от 30.01.2014 г. в отношении Ивакина С.В. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Согласно Постановления 77 МО 6110370 по делу об административном правонарушении от 21.02.2014 г. в действиях водителя Ивакина С.В., управлявшего ТС марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т 887 УН 199, нарушений ПДД РФ не имеется.

Постановлением 77 МО 6110215 по делу об административном правонарушении от 18.03.2014 г. Самохин М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1ст.12.12 КоАП РФ, за нарушение п. 6.13 ПДД РФ.

Данное постановление был обжаловано Самохиным М.А. вышестоящему должностному лицу.

Решением командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО МВД России по г. Москве от 11.04.2014 г. Постановление 77 МО 6110215 по делу об административном правонарушении от 18.03.2014 г. в отношении Самохина М.А. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда г. Москвы от 14.04.2015г. по делу № 2-123/15 по иску Ивакина С.В. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. установлено, что – «Виновным в ДТП был признан водитель Самохин М.А., нарушивший п. 6.13 ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем Ивакина С.В.».

Указанным решением с ОАО СК «Альянс» взысканы в пользу Ивакина С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 000 руб., 5 000 руб. – в счет компенсации морального вреда, а также штраф в размере 2 500 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №297 района «Соколиная гора» города Москвы от 22.12.2015 года установлено, что –«..водитель Самохин М.А., управляя автомобилем марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак М 232 ТМ 197 не выполнил требования п. 6.13 ПДД РФ и совершил столкновение.».

Указанным решением мирового судьи с ОАО СК «Альянс» взысканы в пользу Ивакина С.В. неустойка в размере 14 063,96 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере10 000 руб.

На данные обстоятельства также в своих возражениях ссылается ответчик по данному делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, изучив административный материал по факту рассматриваемого ДТП, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях водителя Ивакина С.В. нарушения ПДД РФ, которые повлекли за собой ДТП.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия водителя Ивакина С.В. не имеют причинно-следственной связи с данным ДТП, что в силу ст. 1079 ГК РФ исключает его ответственность за причинение ущерба, возникшего в результате ДТП.

Таким образом, оснований для возложения имущественной ответственности на Ивакина С.В. не имеется, поскольку в судебном заседании судом было установлено, что Ивакин С.В. не является причинителем вреда.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к удовлетворению иска.

Также, в соответствии со ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ у суда отсутствуют основания к возложению на ответчика судебных расходов, понесенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО СК «Альянс» к Ивакину Сергею Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Базарова В.А.