Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием представителя заявителя Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации фио на постановление мирового судьи судебного участка №298 адрес от дата, согласно которому:

Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №298 адрес от дата Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление представителем заявителя принесена жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации прекратить, поскольку предприятие не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку представитель на основании полученной повести явился в судебный участок № 296 адрес, где ему было сообщено, что дело будет рассматриваться мировым судьей судебного участка № 298 адрес, в связи с чем он пришел на данный судебный участок уже после рассмотрения дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении не участвовал, при явке в судебный участок представителю предложили оплатить штраф и озвучили состав административного правонарушения, права привлекаемого лица ему не были разъяснены.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатило административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением № 0355431010116080400029438 от дата в размере сумма, в установленный законом срок, то есть до дата.

Выводы мирового судьи о виновности Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Вопреки доводам жалобы, из материалов дела следует, что Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений и данными официального сайта «Почта России».

Доводы заявителя о том, что он при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал, права ему не были разъяснены, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства какими-либо объективными данными не подтверждены.

Таким образом, выводы мирового судьи о виновности Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуальных прав Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации, которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а, следовательно, и к отмене постановления мирового судьи.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств мировым судьей проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, не имеется.

Таким образом, доводы жалобы Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации не содержат оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для изменения или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Наказание Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №298 адрес от дата, согласно которому Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, оставить без изменения, а жалобу Ордена Трудового Красного Знамени наименование организации - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья фио

2