Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0085/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев, в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, с участием помощника прокурора адрес фио, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении наименование организации,
установил:
Согласно существу правонарушения, дата в время в ходе проведения Прокуратурой адрес проверки на предмет соблюдения требований действующего законодательства об объектах культурного наследия по адресу: адрес, городок им. Баумана, д.2, стр.1, были выявлены следующие нарушения: размещение на фасаде объекта культурного наследия федерального значения «Измайловская (Николаевская) военная богадельня, дата, архитектор фио, служебный корпус у Передних ворот, южный жилой дом чиновников богадельни, кондиционеров, соответствующее согласование с Департаментом культурного наследия адрес не проведено, разрешение не получено.
Данные нежилые помещения, а именно: адрес, городок имени Баумана, д.2, стр.1, 1й этаж, помещение 1 комнаты 3,4,5,5а,5б, общей площадью 69,7 кв.м., - переданы во временное пользование наименование организации на основании договора аренды нежилого помещения от дата, заключенного с наименование организации, собственником указанного имущества (охранное обязательство объекта культурного наследия от дата №16-23/005-1314/12).
По данному факту Прокурором адрес дата вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Генеральный директор наименование организации фио в суд явился, факт правонарушения не отрицал, пояснив, что в настоящее время установленные нарушения устранены, кондиционеры демонтированы. Данные кондиционеры были установлены до заключения с наименование организации договора аренды на вышеназванные нежилые помещения.
Представитель Прокуратуры адрес в суде подтвердил факт демонтажа кондиционеров наименование организации, однако указал, что и в этом случае соответствующее согласование произведено не было, разрешение не получено.
Вышеуказанные нарушения требований ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» (ч.1 ст.33, ч.1 ст.47.3), Закона адрес «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» (ч.4 ст.33, ст.18, ч.2 ст.22) со стороны наименование организации подтверждаются материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия постановления генеральному директору фио была вручена (л.д.2-8);
- справкой о проведенных проверочных мероприятиях с фотографиями (л.д.9-13);
- сообщением Департамента культурного наследия адрес (л.д.14-21);
- рапортом о проведении проверки пом. Прокурора адрес фио (л.д.22);
- учредительными и организационными документами наименование организации (л.д.29-63, 69, 75);
- служебными документами фио (л.д.64-68);
- договором аренды (л.д. 70-74).
Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, - нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Доводы законного представителя фио о том, что кондиционеры были оборудованы в указанном нежилом помещении до заключения договора аренды наименование организации, не могут быть приняты судом, поскольку, согласно охранному свидетельству обязанность по соблюдению требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации возлагается на пользователя данного объекта культурного наследия.
Проверка соблюдения требований действующего законодательства об объектах культурного наследия проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным лицом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требования КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, то, что ранее наименование организации не привлекалось к административной ответственности, и, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая то, что в настоящее время допущенные нарушения устранены, суд считает необходимым подвергнуть наименование организации административному наказанию, в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья: фио