Решение

Дело № 02-2714/2017 | Измайловский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

дата адрес

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4855/15 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 00278ML000000005145 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00278ML000000005145, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 25,0% годовых. В соответствии с договором ответчик обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые включают в себя сумму основного долга по кредиту, начисленные проценты. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от дата наименование наименование организации было изменено на наименование организации. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, из них сумма основного долга – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма Также истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик фио заявленные исковые требования признал, порядок расчета задолженности по кредитному договору и его размер, не оспаривал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке, против чего не возражал ответчик.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № 00278ML000000005145 на основании заявления фио на кредитное обслуживание от дата, анкеты к заявлению на кредитное обслуживание, а также на основании условий кредитного обслуживания наименование организации (л.д.11-23).

Из вышеуказанного заявления от дата следует, что фио просил наименование организации заключить с ним кредитный договор на сумму сумма на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 25,0 % годовых, на условиях, указанных в заявлении, а также на условиях кредитного обслуживания наименование организации, тарифов «Кредит Европа Банк». При этом заявитель понимает и соглашается с тем, что указанное в его заявлении предложение приобретает характер оферты на заключение соответствующего договора после получения ее банком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении. Моментом акцепта банком оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет, открытый на его имя.

Как следует из подписанного ответчиком фио графика платежей (л.д. 13-14), свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.15), фио был ознакомлен с условиями кредитования и размером ежемесячного платежа, а именно: сумма кредитования составила сумма, срок пользования кредитом – 60 месяцев, проценты за пользование кредитом – 25,0 % годовых, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) – 0,2 %, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, сумма для ежемесячного погашения задолженности – сумма, в последний месяц – сумма

Согласно Условиям кредитного обслуживания «Кредит Европа Банк», акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия банка по открытию банковского счета № 40817810551900019566 от дата и перечисление на него денежных средств (л.д.17).

Из искового заявления, выписки по счету (л.д.6-10), следует, что кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере сумма на его счет в день открытия счета дата.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику по кредитному договору.

Согласно п.3.1.1, п.3.1.2 условий кредитного обслуживания, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по кредиту согласно графику платежей.

В соответствии с п.8.1. Условий, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами.

На основании п.9.5. Условия, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, выписки по счету и не отрицалось ответчиком, принятые на себя обязательства фио исполнял ненадлежащим образом, нарушая установленный графиком платежей порядок погашения кредита.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что фио был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть нарушены обязательства по заключенному кредитному договору № 00278ML000000005145 от дата.

Указанное обстоятельство, в силу п.9.5. Условий кредитного обслуживания является основанием для досрочного взыскания задолженности по заключенному кредитному договору.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № 99-ФЗ от дата о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров наименование организации от дата, наименование организации изменил организационно-правовую форму с адрес на АО.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности фио (л.д. 5), следует, что задолженность фио перед банком по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумма процентов на просроченный долг – сумма

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик фио в судебном заседании не оспаривал размер задолженности по кредитному договору, а также порядок его расчета.

Анализируя вышеизложенное, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований наименование организации о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № 00278ML000000005145 от дата, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору, нарушения графика погашения кредита, а также признания ответчиком исковых требований.

Таким образом, с фио в пользу наименование организации в счет задолженности по кредитному договору № 00278ML000000005145 от дата подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумма процентов на просроченный долг – сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск