Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-2424/17 по иску фио к наименование организации о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что дата между ним и ответчиком был заключен Договор займа № 1208-15/1, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 37,5% годовых, в соответствии с графиком выплаты процентов. дата между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному Договору, согласно которому процентная ставка по вышеуказанному Договору составляет 39,5% годовых, а также стороны договорились, что выплата процентов производится ежемесячно, согласно Приложению № 1 к данному Дополнительному соглашению. дата между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 2 к вышеуказанному Договору, согласно которому истец дополнительно передал ответчику денежные средства в размере сумма, сумма займа передаваемая истцом ответчику составляет сумма с процентной ставкой 41,5 % годовых, а также стороны договорились, что выплата процентов производится ежемесячно, согласно Приложению № 1 к данному Дополнительному соглашению. дата между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 3 к вышеуказанному Договору, согласно которому истец дополнительно передал ответчику денежные средства в размере сумма, сумма займа передаваемая истцом ответчику составляет сумма с процентной ставкой 41,5 % годовых. Ответчик нарушил обязательства по начислению процентов на сумму займа, выплате начисленных процентов, предусмотренных вышеуказанным Договором. За период с дата по дата за ответчиком образовалась задолженность по Договору, а именно сумма – основная задолженность, сумма – задолженность по процентам, а всего сумма Истец направил ответчику заявление с требованием о расторжении Договора займа и возврате денежных средств, однако данное требование истца оставлено ответчиком без ответа. Просит расторгнуть Договор займа № 1208-15/1 от дата, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика денежные средства по Договору займа № 1208-15/1 от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика, извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца фио, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что дата между Есиповым С. Н. (Займодавец) и наименование организации (Заемщик) был заключен Договор займа № 1208-15/1, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 37,5% годовых. Датой начала начисления процентов за пользование суммой займа по настоящему Договору считается дата зачисления всей суммы займа на расчетный счет или внесение всей суммы займа в кассу Заемщика.

В соответствии с п.5.5. Договора процентная ставка, сроки и порядок выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в рамках настоящего Договора определяются в соответствии с выбранными Займодавцем условиями займа из числа предложенных Заемщиком, и отображается в Графике выплат процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение 1). Выплата процентов осуществляется в безналичном порядке на расчетный счет Займодавца, или наличными в кассе.

Во исполнение условий Договора займа, истец дата передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 328 от дата.

Согласно п.12.2. Договора любые изменения и дополнения к настоящему Договору являются действительными при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами.

дата между Есиповым С. Н. (Займодавец) и наименование организации (Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа № 1208-15/1 от дата, согласно п.1.3. которого, процентная ставка по вышеуказанному Договору составляет 39,5% годовых, а также стороны договорились, что выплата процентов производится ежемесячно, согласно Приложению № 1 к данному Дополнительному соглашению (п.1.5.).

дата между Есиповым С. Н. (Займодавец) и наименование организации (Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору займа № 1208-15/1 от дата, согласно которому, Займодавец дополнительно передал Заемщику денежные средства в размере сумма, сумма займа передаваемая Займодавцем Заемщику составляет сумма с процентной ставкой 41,5 % годовых, а также стороны договорились, что выплата процентов производится ежемесячно, согласно Приложению № 1 к данному Дополнительному соглашению (п.п. 1.2., 1.4., 1.6.).

Во исполнение условий Дополнительного соглашения № 2 к Договору займа № 1208-15/1 от дата, истец дата передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 570 от дата.

дата между Есиповым С. Н. (Займодавец) и наименование организации (Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору займа дата между фио (Займодавец) и наименование организации № 1208-15/1 от дата, согласно которому Займодавец дополнительно передал Заемщику денежные средства в размере сумма, сумма займа передаваемая Займодавцем Заемщику составляет сумма с процентной ставкой 41,5 % годовых.

Во исполнение условий Дополнительного соглашения № 3 к Договору займа № 1208-15/1 от дата, истец дата передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1065 от дата.

В соответствии со ст.450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что тона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик нарушил обязательства по начислению процентов на сумму займа, выплате истцу начисленных процентов, предусмотренных Договором займа № 1208-15/1 от дата, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность. В связи с нарушением ответчиком условий Договора займа № 1208-15/1 от дата, истец обратился к ответчику с требованием о расторжении вышеуказанного Договора займа и возврате денежных средств, однако, данное требование истца, оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск и доказательств своей позиции не представил, сумму иска не оспорил, доказательств возврата суммы долга не представил. Суд, проанализировав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы и достаточны, а требования заявлены законно и обоснованно.

Сведений об исполнении ответчиком обязательств по Договору займа № 1208-15/1 от дата, суду не представлено. Указанное неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом, суд находит существенным нарушением, а потому соглашается с доводами истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Договор займа № 1208-15/1 от дата подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора заемщиком, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность по Договору займа № 1208-15/1 от дата в размере сумма, задолженность по процентам за период с дата по дата в размере сумма, а всего сумма, согласно расчету представленному истцом, не доверять которому у суда не имеется оснований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы истца на услуги представителя (ст.94 ГПК РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истица расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, с учетом разумности, справедливости и сложностью рассматриваемого спора.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор займа № 1208-15/1 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В. А. Базарова

4