Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва дата

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре Ратниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2345/17 по иску адрес Измайлово г. Москвы к фио о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с иском к фио о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Алтынова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась, в адрес суда вернулся конверт с отметкой отделения связи «Истек срок хранения», что дает суду возможность рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из выписки из домовой книги № 2016017 от дата, поступившей на запрос суда из адрес Измайлово, фио, паспортные данные, проживавшая по адресу: адрес, умерла дата, о чем в книге записей актов гражданского состояния Измайловского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы дата составлена соответствующая запись № 1491 (л.д. 28).

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку ответчик Алтынова Л.М. умерла до предъявления иска в суд, т.е. на момент его предъявления она не обладала гражданской и гражданской правовой правоспособностью, производство по делу должно быть прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу № 2-2345/17 по иску адрес Измайлово г. Москвы к фио о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности на него прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья Н.А.Семенова