Решение

дело № 02-4081/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 г. г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.

с участием представителя истца Д.В. Остроухова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4081/2017 по иску Смирнова Владимира Игоревича к Потребительскому обществу Жилищный социальный комплекс «Капитал - Инвест» (ранее ЖСК «Капитал-Инвест») о признании прекратившим членство в ЖСК, взыскании паевого взноса,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим членство в ЖСК и взыскании паевого взноса. Свои требования истец мотивировал тем, что 11.12.2003 г. истец подал заявление о принятии его в члены ЖКС «Капитал Инветст» с предоставлением возможности приобрести однокомнатную квартиру в г. Москве ориентировочной стоимостью эквивалентной 42760 расчетным единицам в кооперативном участие «Бронзовый». 11.12.2003 г. истцом и ответчиком подписан индивидуальный график накопления паевого взноса члена ЖСК «Капитал Инвест». 11.12.2003 г. истец перечислил ответчику первоначальный паевой взнос в размере 21580 долларов США (624956 руб. 80 коп). 26.04.2004 г. истцом уплачено 2975 долларов США (86 177 рублей 12 копеек) в качестве паевого взноса. 12.09.2016 г. истцом было написано заявление о выходе из членов ЖСК «Капитал Инвест» и возврате паевого взноса. Однако указанное заявление было возвращено истцу по причине истечения срока хранения письма в почтовом отделении. Поскольку квартиру истец не получил, проси взыскать с ответчика сумму первого паевого взноса в сумме 711 133,92 рубля.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ЖСК « Капитал Инвест » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался по юридическому адресу и фактическому месту нахождения. Однако, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока ее хранения в отделении почтовой связи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приняты все предусмотренные законом меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства путем направления повесток, телеграмм, а также то, что длительное не рассмотрение дела нарушает право истца на защиту своих прав и на рассмотрение дела в разумный срок, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим , другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

На основании Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" передача жилого помещения, указанного в настоящего Федерального закона, в пользование члену кооператива осуществляется кооперативом непосредственно после приобретения кооперативом права собственности на это жилое помещение.

В силу требований ЖК РФ, членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива (добровольного прекращения членства в кооперативе на основании заявления участника).

Исходя из Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" при прекращении членства в кооперативе, в том числе при добровольном выходе, кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в соответствии с требованиями настоящей .

Смирнов В.И. является членом ЖСК «Капитал Инвест», прият 11 декабря 2003 года ( л.д.19-24,63).

Согласно п. 1 Индивидуального графика накоплений паевого взноса члена ЖСК ПИН К1-01-000029 от 11.12.2003 г. член ЖСК является претендентом на следующую недвижимость: однокомнатную квартиру в Москве, ориентировочной стоимостью 42 760 расчетных единиц.

Пунктом 3 Индивидуального графика накоплений паевого взноса члена ЖСК ПИН К1-01-000029 от 11.12.2003 г. установлено, что член ЖСК внес первоначальный паевой взнос в размере 21580 расчетных единиц.

В п. 4 Индивидуального графика накоплений паевого взноса члена ЖСК ПИН К1-01-000029 от 11.12.2003 г. установлена расчетная условная единица является внутренним эквивалентом используемым в ЖСК только для учета размера внесенного паевого взноса.

Расчетная условная единица эквивалентна одному доллару США по курсу ЦБ РФ на день внесения платежей.

Истцом в целях получения квартиры оплачено 723 596,37 рублей, исходя из следующего расчёта ( 21 580 х29,5375)+86177,12 (21 580 Долларов США ( по курсу доллара на 11 декабря 2003 года 29,5375 рублей ), 86177,12 рублей ) (л.д25-26),

12.09.2016 г. истцом написано заявление о выходе из членов ЖСК «Капитал Инвест» и возврате паевого взноса. Однако указанное заявление возвращено истцу по причине истечения срока хранения письма в почтовом отделении.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, расположенные на территории города Москвы за Смирновым В.И.

Согласно п. 3.14.2. Устава ЖСК «Капитал Инвест», членство в ЖСК прекращается при добровольном выходе члена ЖСК.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что поскольку по заявлению истца о выходе из ЖСК, какого-либо решения ответчиком не принято, квартира не предоставлена, суд считает, что членство истца в ЖСК «Капитал Инвест» подлежит прекращению, требование истца о выплате паевого взноса в размере 711 133,92 рублей подлежит удовлетворению, с учётом положения ст. 196 ч.3 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.333.19ч.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, оплаченная им при подаче иска в сумме 2785 рублей, а также в бюджет города Москвы 7526,34 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Прекратить членство Смирнова Владимира Игоревича Потребительском обществе Жилищный социальный комплекс «Капитал - Инвест».

Взыскать с Потребительского общества Жилищный социальный комплекс «Капитал - Инвест» в пользу Смирнова Владимира Игоревича паевой взнос в размере 711 133 рубля 92 копейки, судебные расходы 2 785 рублей.

Взыскать с Потребительского общества Жилищный социальный комплекс «Капитал - Инвест» в госпошлину в бюджет города Москвы 7526,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2017 года.

Федеральный судья Семеновой Н.А.