Решение
Дело № 02-4179/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., с участием ответчиков Лобановой Н.И., Иванова Е.И. и их представителя адвоката Сысенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4179/17 по иску Кузнецовой Надежды Ивановны к Лобановой Наталье Ивановне и Иванову Егору Ивановичу о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшей наследство, определении долей в наследственном имуществе,
установил:
истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что 01.09.2015 года умер ее отец Иванов И.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде: квартиры по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д. 38, кв. 125; земельный участок в Павлово-Посадском районе Московской области; автомобиль; денежные вклады в Московском банке ОАО «Сбербанк России». Истец является наследником первой очереди по закону. Кроме нее наследниками первой очереди также являются ответчики. По мнению истца, ответчики срок для принятия наследства не пропустили, а ей сообщили о том, что идут к нотариусу 23.03.2016 года. Истец в установленные законом сроки не приняла наследство по уважительной причине, поскольку не знала о смерти отца, в связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти Иванова И.Ф., признать ее принявшей наследство, определить доли наследников по закону по 1/3 доли каждому наследнику.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчики Лобанова Н.И., Иванов Е.И. и их представитель адвоката Сысенко Д.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просили в иске отказать.
Выслушав доводы ответчиков и их представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2015 года умер Иванов И.Ф., что подтверждается записью акта о его смерти № 2963 от 02.09.2015 г.
Из Свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенного 15.09.2016 г. нотариусом г. Москвы Репиным Н.В. , зарегистрированных в реестре за № 10-1178, № 10-1179, № 10-1180, № 10-1181, № 10-1186, № 10-1187, № 10-1188, № 10-1189 судом установлено, что наследниками по закону имущества Иванова И.Ф., является его дочь Лобанова Н.И., сын Иванов Е.И. Наследство состоит квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д. 38, кв. 215; земельного участка по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, д. Дальняя, снт «Озерный», участок 119; автомобиля ВАЗ 210740; компенсаций по закрытым счетам хранящимся в подразделении № 5281/0270 Московского банка ПАО «Сбербанк России», денежного вклада, хранящегося в подразделении № 7977/0142Московского банка ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсации по закрытым счетам; денежных вкладов хранящихся в подразделении № 7977/1290 Московского банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов хранящихся в подразделении № 7978/1484 Московского банка ПАО «Сбербанк России». Данные Свидетельства о праве на наследство никем, в том числе, истцом до настоящего времени не оспорены, недействительными не признаны.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела также установлено, что наследниками умершего Иванова И.Ф. являются дочь Лобанова Н.И., сын Иванов Е.И., которые, вступив в права наследования по закону после смерти отца, произвели отчуждение автомобиля ВАЗ 210740; зарегистрировали свои права на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д. 38, кв. 215 в размере по ½ доли каждому в праве общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец утверждает, что не приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок поскольку не знала о смерти отца.
Однако суд не может согласиться с доводами Кузнецовой Н.И. о том, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине (по незнанию о смерти отца), в связи с чем должен быть восстановлен. Иных причин пропуска срока принятия наследства истец не указала.
При этом суд обращает внимание на следующее. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих данные утверждения.
Довод истца о том, что она не знала о смерти отца 01.09.2015 г. суд находит неубедительным. При этом суд обращает внимание на то, что, являясь близким родственником Иванова И.Ф., должна была и могла интересоваться его судьбой, состоянием его здоровья.
Кроме того, довод истца о том, что о смерти отца она узнала лишь в 2016 году от ответчиков, опровергается письменными доказательствами, а именно: протоколом о производстве осмотра вещественных доказательств от 15.06.2017 г., согласно которому нотариусом г. Москвы Репиным Н.В. произведен осмотр и фиксация сведений (информации) хранящихся в предоставленном Лобановой Н.И. мобильном телефоне, из которого следует, что 02.09.2015 года в 11 час. 34 мин. на телефон истца ответчиком Лобановой Н.И. отправлено смс-сообщение с текстом «вчера умер Иван Федорович», в ответ на которое истцом отправлен следующий текст «мои соболезнования».
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Кузнецова Н.И. пропустила срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Иванова И.Ф., не имея на то уважительной причины, а потому в его восстановлении истцу должно быть отказано.
Требования истца о признании ее принявшей наследство, определении долей наследников по закону по 1/3 доли каждому наследнику также подлежат отклонению, как производные от требований о восстановлении срока принятия наследства, в удовлетворении которых судом отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Надежды Ивановны к Лобановой Наталье Ивановне и Иванову Егору Ивановичу о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшей наследство, определении долей в наследственном имуществе – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 октября 2017 года.
Судья Ю.В. Фокина