Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио и его представителя по доверенности фио на постановление и протокол по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

фио и его представитель по доверенности фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление и протокол по делу об административном правонарушении.

Из текста жалобы усматривается, что заявитель просит признать незаконным постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио от дата и протокол по делу об административном правонарушении от дата.

Административное законодательство не предусматривает возможности обжалования в рамках производства по делу об административном правонарушении протокола по делу об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из жалобы, административное правонарушение было совершено по адресу: адрес, что относится к территориальной подсудности Басманного районного суда адрес.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба фио подана в Измайловский районный суд адрес с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, исключающих возможность надлежащей проверки доводов заявителя, а, следовательно, производство по жалобе, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить фио жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья: фио