Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-5524/16 в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Ожерелье, адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки «Вольво ХС60» регистрационный знак ТС следовал в адрес по Северо-Восточной хорде со стороны адрес в направлении 2-й адрес, и в районе владения 2 по адрес избрал скорость движения без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, особенностей транспортного средства, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего совершил наезд на стоящие после ДТП автомобили марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля марки марка автомобиля Солярис» фио, которой согласно заключению эксперта № 4987м/5988 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотр\сения головного мозга, квалифицированной как легкий вред здоровью; фио, которому согласно заключению экспертизы № 4988м/5450 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ссадин лица, ушибленной раны в области верхней губы, сотрясения головного мозга, подкожного кровоизлияния поясничной области справа, причинившие легкий вред здоровью.

фио Н.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он дата управлял автомобилем «Вольво ХС60» регистрационный знак ТС», допустил столкновение с автомобилями марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате чего пострадали пассажиры автомобиля марка автомобиля Солярис.

В судебном заседании потерпевшая фио пояснила, что она следовала в качестве пассажира в автомобиле марка автомобиля Солярис, который остановился после ДТП с автомобилем марка автомобиля для вызова сотрудников ГИБДД. Когда они ожидали в салоне автомобиля, она почувствовала удар, в результате чего их автомобиль совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, от чего она ударилась и получила телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевший фио пояснил, что он следовал в качестве пассажира в автомобиле марка автомобиля Солярис, который остановился после ДТП с автомобилем марка автомобиля для вызова сотрудников ГИБДД. Когда они ожидали в салоне автомобиля, он почувствовала удар, в результате чего их автомобиль совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, от чего он ударился и получил телесные повреждения.

В судебном заседании свидетель фио пояснил, что он, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис, допустил ДТП с автомобилем марка автомобиля, после чего они остановились, и в их автомобиль въехал автомобиль Вольво.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № 4987м/5988, согласно которому фио причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, квалифицированной как легкий вред здоровью.

- заключением эксперта № 4988м/5450, согласно которому фио причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ссадин лица, ушибленной раны в области верхней губы, сотрясения головного мозга, подкожного кровоизлияния поясничной области справа, причинившие легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении адрес 1194078 от дата.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт установлен судом и виновность фио, факт причинения им легкого вреда здоровью фио и фио в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных 10.1 ПДД РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего фио и фио причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио