Приговор

Дело № 01-0926/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-***********

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 12 декабря 2016 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Чинхоева И.Н.,

защитника - адвоката Веряскиной А.И., представившей ордер № *****************

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чинхоева ****************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Чинхоев И.Н. виновен в совершении грабежа, то есть, в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чинхоев И.Н., **********************из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, и " реализуя его, похитил с открытой витрины и обувь «Обувь мужскую п/ботинки типа КРО» арт. 14АМ-0376, стоимостью 485 руб. 00 коп., после чего проследовал в полуботинках в сторону выхода из магазина, при этом заместитель директора магазина *********** стал кричать ему (Чинхоеву И.Н.) вслед требования остановиться, но он (Чинхоев И.Н.), игнорируя требования заместителя ******************* осознавая, что его (Чинхоева И.Н.) действия стали очевидными для окружающих и в частности для заместителя директора магазина ******** находившегося в торговом зале магазина, во исполнение своего преступного умысла, выбежал из магазина с похищенным имуществом и скрылся, чем причинил ************************

Подсудимый Чинхоев И.Н., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

При разрешении ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и период, установленный статьей 315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом Чинхоев пояснил, что обвинение им понятно, он понимает существо обвинения, согласен с обвинением, у государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство Чинхоева о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Чинхоева И.Н. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, поскольку, Чинхоев, совершая хищение обуви, осознавал, что его действия являются очевидными для окружающих, однако, намеренно игнорировал это обстоятельство.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Чинхоев И.Н. **************

Обстоятельств, отягчающих судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Чинхоевым преступления, личность виновного, позицию подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, - суд приходит к выводу о том, что исправление Чинхоева возможно без его изоляции от общества, в связи с чем постановляет об условном назначении наказания.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Чинхоева ********** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Чинхоева И.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию, с установленной уголовно- исполнительной инспекцией периодичностью.

Меру процессуального принуждения Чинхоеву И.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: обувь мужская находящийся на хранении у потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья Е.Л. Лаврова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск