Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2016г. г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Рощина Валерия Александровича, *********************. рождения, уроженца **************** гражданина РФ, работающего охранником в *************************», зарегистрированного по адресу: Владимирская область, ********************

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, 17 октября 2016г. в 06 час. 00 мин. водитель Рощин В.А., управляя автомобилем****************г************************, а именно: при высадке пассажира произвел наезд на ногу ******************., после чего, в нарушение п.2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП.

Рощин В.А. в суд явился, факт ДТП и, соответственно, правонарушения отрицал, пояснил, что наезд не совершал.

В суд вызывалась второй участник ДТП ************************., однако в суд не явилась, сведений о ее неявке по уважительным причинам у суда нет.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Боярищевой Л.П.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Рощина В.А., приходит к выводу о том, что действия Рощина В.А. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с пп.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Водитель Рощин В.А. не выполнил требования п.2.6 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не принял, сотрудников полиции на месте ДТП не ожидал.

Вина Рощина В.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом **************** от *****************., согласно которого *************. **************. водитель Рощин В.А., управляя автомобилем ************* ******************** по адресу: ****************** стал участником ДТП, а именно: при высадке пассажира произвел наезд на ногу ******************** после чего, в нарушение п.2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП ************

- справкой о дорожно-транспортном происшествии *************

- схемой ДТП ******************

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7);

- материалом проверки ****************** ******************** по факту получения телесных повреждений *******************., в т.ч. объяснениями **************** об обстоятельствах ДТП *****************

Таким образом, судом установлено, что ****************** водитель Рощин В.А., управляя автомобилем ****************** по адресу: ********************, стал участником ДТП, а именно: при высадке пассажира произвел наезд на ногу ************************ после чего, в нарушение п.2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Доводы Рощина В.А. о том, что он ДТП и, соответственно, правонарушения не совершал, опровергаются объяснениями *****************., не доверять которым у суда оснований не имеется, они логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в т.ч. сообщением об обращении ******************** за медицинской помощью ***************** справкой о полученных ***********************. повреждениях ******************

Оснований для оговора Рощина В.А. со стороны ********************* судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности Рощина В.А., и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ***************************

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рощина Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ********************.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2016 года.

Судья: Е.Л. Лаврова