Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио Рекхи Геннадьевны, паспортные данные..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному около дома 13 по адрес со стороны адрес в направлении адрес, не убедилась в том, что совершаемый ею маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, в результате чего около д. 13 по адрес допустила наезд на пешехода фио, двигавшуюся по данному дворовому проезду в попутном направлении. В результате ДТП пострадала фио, которой в соответствии с заключением эксперта 6068м/6487 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального матедиафаза/нижнего конца левой малоберцовой кости без смещения (клинически расценен как перелом наружной лодыжки левой голени), ушибленной раны внутренней поверхности левого голеностопного сустава, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании фио, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что дата, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля, осуществил наезд на потерпевшую.

В судебном заседании потерпевшая фио пояснила, что дата на нее совершил наезд водитель автомобиля, от чего ею были получены телесные повреждения.

Суд, выслушав объяснения фио, изучив письменные материалы дела, считает виновность фиоГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1181376 об административном правонарушении от дата

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- заключением эксперта 6068м/6487, согласно которому фио причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального матедиафаза/нижнего конца левой малоберцовой кости без смещения (клинически расценен как перелом наружной лодыжки левой голени), ушибленной раны внутренней поверхности левого голеностопного сустава, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио, требований, регламентированных 8.12 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она нарушила п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, которая вину признала, в содеянном раскаялась, возместила причиненный потерпевшей ущерб, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, вместе с тем, учитывая обстоятельства правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио Рекху Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио