Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 декабря 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Юсовой М.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Вопсева А.А., защитника-адвоката Кушнарева И.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Вопсева А.А., ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вопсев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, Вопсев А.А. **** года примерно в **** минут, находясь по адресу: *****, незаконно у неустановленного лица приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество массой 0, 95 г., содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта № 1387 от 6 ноября 2016 года психотропное вещество -амфетамин, что составляет значительный размер, которое хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: *****, где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, **** года в период времени с *** минут до **** минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество.

Подсудимый Вопсев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Вопсев А.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Вопсевым А.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вопсев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вопсева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Значительный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что психотропное вещество – амфетамин свыше 0,2 грамма относятся к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Вопсев А.А. *****, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание Вопсева А.А. обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Вопсева А.А. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вопсева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания под стражей смягчить Вопсеву А.А. наказание и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: вещество массой 0, 91 г., содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 0000731), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова