Приговор

Дело № 01-0892/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Гайнетдинова И.Р. и его защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей служебное удостоверение №*** и ордер №***, выданный АК №18 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-892/16 в отношении

Гайнетдинова И.Р., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Гайнетдинов И.Р. виновен в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено Гайнетдиновым при следующих обстоятельствах.

Так он, Гайнетдинов, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вещество массой 0,60 грамма, которое согласно заключению эксперта №1332 от 28 октября 2016 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером; а 14 октября 2016 года, примерно в *** по адресу: ***, был задержан сотрудниками 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

После чего, в тот же день, в период времени с ***, по адресу: ***, в ходе личного досмотра Гайнетдинова из надетых на него и ему принадлежащих трусов был обнаружен контейнер из пластика прозрачного цвета, замотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри вышеуказанным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Подсудимый Гайнетдинов, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Гайнетдинов, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Гайнетдинова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I раздел «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой 0,60 грамма.

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя и полагает необходимым исключить из объема предъявленного Гайнетдинову обвинения незаконное приобретение указанного психотропного вещества, так как данный квалифицирующий признак Гайнетдинову инкриминируется в точно неустановленное время, но не позднее момента его задержания сотрудниками полиции, что лишает суд возможности установить начало течения срока давности уголовной ответственности за совершение незаконного приобретения психотропного вещества; кроме того, также разделяя позицию государственного обвинителя, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Гайнетдинову обвинения квалифицирующий признак незаконной перевозки указанного психотропного вещества, как вмененный излишне.

При назначении наказания подсудимому Гайнетдинову, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ***, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Гайнетдинова, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Гайнетдинова возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Гайнетдинова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гайнетдинову И.Р. наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Гайнетдинова И.Р. исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,57 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

 

 

 

 

Председательствующий А.Н. Лысенко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск