Приговор

Уголовное дело № 1-**

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 декабря 2016 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Ашырова Д.Э.,

защитника - адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер № ***********,

при секретаре Воронцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ашырова ************************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Ашыров Д.Э. виновен в совершении грабежа, то есть, в открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ашыров Д.Э. ********************** получил от последнего телефон марки ************************* вернуть похищенное и не реагируя на указанное он /Ашыров Д.Э./ оставил телефон при себе, одновременно ******************** пытался вырвать свое имущество из его /Ашырова Д.Э./ рук. После чего он /Ашыров Д.Э./ с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил указанный телефон марки «NOKIA 3110с», чем причинил *******************. незначительный материальный ущерб на сумму 1 500 руб. 00 коп.

Подсудимый Ашыров Д.Э., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

При разрешении ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и период, установленный статьей 315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом Ашыров Д.Э. пояснил, что обвинение ему понятно, он понимает существо обвинения, согласен с обвинением, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство Ашырова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Ашырова Д.Э. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, поскольку, Аширов, совершая хищение телефона, осознавал, что его действия являются очевидными для потерпевшей, однако, намеренно игнорировал это обстоятельство.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Ашыров Д.Э****************************

Суд признает смягчающими обстоятельством признание вины Ашировым Д.Э. его и раскаяние, несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Ашырова Д.Э. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем постановляет об условном назначении наказания.

Суд признает смягчающими обстоятельством признание вины Ашировым Д.Э. его и раскаяние, несовершеннолетних детей, и приходит к выводу о том, что исправление Ашырова Д.Э. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем постановляет об условном назначении наказания.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ашырова **************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Ашырова Д.Э. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию, с установленной уголовно- исполнительной инспекцией периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения Ашырову Д.Э. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: сотовый телефон находящийся на хранении у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова