Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимой Карпенко З.И. и её защитника – адвоката Суровицкого Д.А., представившего служебное удостоверение №*** и ордер №***, выданный адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-904/16 в отношении

Карпенко З.И., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карпенко З.И. виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено Карпенко при следующих обстоятельствах.

Так она, Карпенко, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ***, в период времени с ***, находясь в ресторане «***», расположенном по адресу: ***, незаконно приобрела путем присвоения найденного пластиковый флакон с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,31 грамма, которое согласно справке об исследовании №5883 от 04 ноября 2016 года, содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, включенное в Список I, раздел «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. Данное психотропное вещество Карпенко незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть ***, когда по адресу: *** минут была задержана сотрудниками полиции, после чего, в тот же день, в период времени с ***, по адресу: ***, вышеуказанное психотропное вещество было у неё изъято сотрудником полиции в присутствии понятых из сумки, находящейся при Карпенко.

Подсудимая Карпенко, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, поддержала заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснила в судебном заседании подсудимая Карпенко, она осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после согласования с защитником, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Карпенко, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Признавая вину подсудимой установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Карпенко по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, которым суд в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», признает вещество, массой 0,31 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина.

При назначении наказания подсудимой Карпенко, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, ***, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой Карпенко, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ***, а также лиц, находящихся у неё ***, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Карпенко возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Карпенко преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, наличие у Карпенко постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Оснований для назначения Карпенко иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226⁹ УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Карпенко З.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере ***.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой (после проведения исследования) 0,31 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Восточный г. Москвы, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко