Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимой Задоровой С.Е. и её защитника - адвоката Бородина А.В., представившего служебное удостоверение №*** и ордер №***, выданный Столичной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-884/16 в отношении

Задоровой С.Е., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Задорова С.Е. виновна в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено Задоровой при следующих обстоятельствах.

Так она, Задорова, в точно неустановленные месте и время, но не позднее ***, у неустановленного лица, в нарушение Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрела один сверток с веществом, массой 4,17 грамма, которое согласно заключению эксперта №1318 от 24 октября 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацеилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» образуют крупный размер. Указанные наркотические средства Задорова незаконно хранила при себе в дамской сумке, находящейся при ней до *** по адресу: ***, Задорова была задержана и доставлена сотрудниками полиции в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, расположенный по адресу: ***, где в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра, в период времени с *** вышеуказанные наркотические средства у Задоровой были обнаружены и изъяты.

Подсудимая Задорова, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержала заявленное ею на предварительном слушании ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, указав, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Задорова, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимой Задоровой установленной в полном объеме, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой 4,17 грамма.

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает необходимым исключить из объема предъявленного Задоровой обвинения незаконное приобретение указанных наркотических средств, так как данный квалифицирующий признак Задоровой инкриминируется в точное неустановленное следствием время, но не позднее момента её задержания сотрудниками полиции, что лишает суд возможности установить начало течения срока давности уголовной ответственности за совершение незаконного приобретения наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой Задоровой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, отмечая, что Задорова ранее ***, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Задоровой.

Вместе с тем, с учетом того, что Задорова, ***, его ***, в связи с чем в отношении ребенка она лишена родительских прав, суд не признает наличие у неё смягчающего обстоятельства, предусмотренного УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Задоровой, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой Задоровой, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Задоровой преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Задоровой возможно лишь в условиях изоляции её от общества, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривает оснований для применения в отношении Задоровой положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимой, суд полагает возможным назначить Задоровой наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Задорова признана виновной, на менее тяжкую, не имеется, в силу общественной опасности данного преступления и обстоятельств дела.

Местом отбывания Задоровой наказания суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Задорову С.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Задоровой С.Е. исчислять с 20 декабря 2016 года; зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 08 октября 2016 года до 20 декабря 2016 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Задоровой С.Е. до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения; после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 4,15 грамма, хранящиеся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Задоровой С.Е., содержащейся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Лысенко