Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 ноября 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимых Золотарева С.А., Глушко К.А., защитников-адвокатов Веряскиной А.И., представившей удостоверение № 11075, ордер № 1823, Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № 2357, ордер № 1830,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Золотарева Сергея Александровича, родившегося 29 мая 1996 года в г. Москве, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, судимого приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 22 марта 2016 года за каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Глушко Кирилла Андреевича, родившегося 17 августа 1997 года в г. Москве, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, судимого:

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 9 марта 2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 6 мая 2016 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст, 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев С.А. и Глушко К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лип по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Золотарев С.Д., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут 30 августа 2016 года, находясь по адресу: адрес, вступил с Глушко К.А. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, после чего с целью реализации своего совместного умысла Золотарев С. А. 30 августа 2016 года примерно в 22 ч. 00 мин., находясь в помещении кафе, расположенного по адресу: адрес, подошел к одному из столиков, где находилась сумка, принадлежащая малознакомому Антипанову А.В., после чего, в то время, как Глушко К.А. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения своего соучастника об опасности, Золотарев С.А., убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не заметны для потерпевшего и окружающих, тайно похитил принадлежащую Антипанову А.В. сумку стоимостью сумма, с находящимся в ней мобильным телефоном марки «Ксеоми», стоимостью сумма и документами на имя последнего, не представляющими для него материальной ценности, а именно: паспортом гражданина РФ. водительским удостоверением, полисом обязательного медицинского страхования, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Фольксваген Шарпан» регистрационный знак ТС, не представляющими материальной ценности, а всего имущество на общую сумму сумма, после чего Глушко Е.А. совместно с Золотаревым С.А. с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему Антипанову А.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Также Золотарев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Золотарев С.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленном месте и время., но не позднее 12 часов, 53 минут 04 сентября 2016 года, вступил с неустановленным, липом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, после чего, распределив заранее преступные роли совершения преступления, в целях реализации своего совместного преступного умысла, Золотарев С.А. совместно со своим неустановленным соучастником 04 сентября 2016 года примерно в 12 ч. 50 мин. прошли в подъезд № 1 жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва. адрес, где в период времени с 12 ч. 50 мин. по 12 ч. 53 мин., находясь в холле указанного подъезда, Золотарев С.A. и его неустановленный соучастник тайно похитили принадлежащие Кутловской К.Д. велосипед марки «Wheeler», стоимостью сумма с детским креслом GI1-516 для перевозки ребенка стоимостью сумма и самокат, стоимостью сумма, а всего имущество па общую сумму сумма, после чего он Золотарев С.А. и его неустановленный соучастник с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив Кутловской К.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимые Золотарев С.А., Глушко К.А., каждый, вину в совершении преступлений признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом каждый из обвиняемых осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокаты поддержали заявленное подсудимыми ходатайство и просили суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие Кутловская К.Д., Антипанов А.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Золотарев С.А. и Глушко К.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Глушко К.А. и Золотарева С.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а действия Золотарева С.А. также по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лип по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Глушко К.А. вину признал, в содеянном раскаялся, судим Измайловским районным судом г. Москвы 9 марта 2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и 6 мая 2016 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст, 158 УК РФ (л.д. 258-260, 265-268, 281-304), на учете в ПНД не состоит (л.д. 261), находился на диспансерном наблюдении в детском отделении НД № 4 с 14.01.2014 г. по 02.10.2015 г. в связи с употреблением алкоголя, снят с наблюдения в связи с отсутствием заболевания (л.д. 263), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 264).

Смягчающими Глушко К.А. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Золотарев С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 22 марта 2016 года (271-273, 277-304), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 274, 275), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 276).

Смягчающими Золотарева С.А. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Глушко К.А., его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Глушко К.А. возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Глушко К.А. условное осуждение, назначенное по приговорам Измайловским районного судом г. Москвы от 9 марта 2016 года и 6 мая 2016 года, и применить положения ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного Золотарева С.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания с учетом характера совершенного преступления и данных о личности виновного в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

При этом оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 82 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Золотареву С.А. условное осуждение, назначенное приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 22 марта 2016 года, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который совершил в период испытательного срока преступление средней тяжести, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Золотарёва Сергея Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Золотареву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Золотареву С.А. условное осуждение, назначенное приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 22 марта 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначить Золотареву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Глушко Кирилла Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Глушко К.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Приговоры Измайловского районного суда г. Москвы от 9 марта 2016 года и 6 мая 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Глушко К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения Золотареву С.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей подсудимых со дня фактического задержания: Глушко К.А. – с 1 по 2 сентября 2016 года; Золотарева С.А. – с 1 по 2 сентября 2016 года, с 5 сентября 2016 года до дня постановления приговора – до 30 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Фольксваген Шарпан» регистрационный знак ТС, ключи от автомобиля «Фольксваген Шарпан» регистрационный знак ТС, переданные на ответственное хранение Богатыреву М.Е., паспорт, полис обязательного медицинского страхования на имя Антипанова А.В., переданные на ответственное хранение Антипанову А.В., велосипед марки «Wheeler» с детским креслом GI1-516 для перевозки ребенка, переданные на ответственное хранение Кутловской К.Д., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности; закупочный акт, DVD-R- диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова