Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-4909/2016 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2016г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Остапко ****************
УСТАНОВИЛ:
Согласно существу правонарушения, *************************** скорость для движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, особенностей и состояния транспортного средства, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, не справился с управлением и произвел наезд на пешехода *********************** получила вред здоровью средней тяжести.
В действиях Остапко П.К. усматривается нарушение требований пп.10.1, 24.6 ПДД РФ.
Остапко П.К. в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, сведений о его неявке по уважительным причинам у суда нет. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Остапко П.К.
В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, Остапко П.К. по существу свою вину в правонарушении не отрицал (л.д.23-24).
Потерпевшая *************************** в суде подтвердила обстоятельства совершения Остапко П.К. правонарушения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую ********************* приходит к выводу, о том, что действия Остапко П.К. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Изложенные выше факты и вина водителя Остапко П.К. в административном правонарушении подтверждаются материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ***********************в направлении тупика и напротив д******************** для движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, особенностей и состояния транспортного средства, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, не справился с управлением и произвел наезд на пешехода ******** следовавшую в попутном направлении по тротуару. В результате наезда пешеход ********************* вред здоровью средней тяжести (л.д.67),
- заключением эксперта, согласно которому ***************
- справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3-4, 69-70),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8),
- схемой ДТП (л.д.9-10),
- фотографиями места ДТП (л.д.11-15)
- рапортом инспектора ДПС ****** об обстоятельствах ДТП (л.д.16),
- картой вызова наряда «скорой помощи» (л.д.33, 35);
- справкой об обращении ********* за медицинской помощью (л.д.17);
- постановлением о привлечении Остапко П.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ (л.д.25-26);
- материалом проверки **********л.д.40-48);
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Остапко П.К. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение Остапко П.К. правил дорожного движения, факт которого не отрицал сам Остапко П.К. в своих объяснениях, повлекло причинение *********.Г. вреда здоровью средней тяжести.
Из материалов дела следует и Остапко П.К. не отрицалось, что Остапко П.К. нарушил требования пп.10.1, 24.6 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.
Виновное поведение Остапко П.К. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ***********. вреда здоровью средней тяжести.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что данное правонарушение связано с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей, и считает, что наказание Остапко П.К. должно быть назначено в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Остапко ****************** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Е.Л. Лаврова