Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-4850/16 в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля ТRALL BLAZER» регистрационный знак ТС следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательном к дорожной обстановке не был, обязанностью строгого соблюдения Правил дорожного движения пренебрёг, избрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего в районе дома 28/14 по адрес не справился с управлением выказанного автомобиля выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, следовавшей во встречном направлении. В результате ДТП пострадали водитель фио и пассажир фио автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. фио согласно заключению эксперта № 5697м/6875 были причинены телесные повреждения в виде экстензиционной травмы шейного отдела позвоночника которая квалифицирована как легкий вред здоровью. фио получил ссадину в области волосистой части головы (без указания точной анатомической локализации), кровоподтек в теменной области слева, согласно заключению эксперта № 5698м/6876 телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он дата управлял автомобилем марка автомобиля ТRALL BLAZER». На перекрестке с адрес, с превышением скорости, повернул на адрес, во время поворота не справился с управлением автомобиля, в результате чего совершил выезд на встречную полосу дороги, где произошло столкновение с автомобилем марки марка автомобиля следовавшим по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в результате ДТП пострадали водитель и пассажир автомобиля марка автомобиля, которым были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевшая фио пояснила, что, управляя автомобилем марки марка автомобиля, она увидела, что на встречную полосу выехал автомобиль марки марка автомобиля ТRALL BLAZER», совершив столкновение с её автомобилем, от чего она получила телесные повреждения.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № 5697м/6875, согласно выводам которого фио были причинены телесные повреждения в виде экстензиционной травмы шейного отдела позвоночника которая квалифицирована как легкий вред здоровью.

- заключением эксперта № 5698м/6876, согласно выводам которого фио были получены телесные повреждения в виде ссадины в области волосистой части головы (без указания точной анатомической локализации), кровоподтек в теменной области слева, телесные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- протоколом об административном правонарушении адрес 1162006 от дата;

- письменными объяснениями потерпевшего фио о том, что, когда он следовал в автомобиле марки марка автомобиля в качестве пассажира, увидел, что со стороны перекрестка под запрещающий сигнал светофора, на высокой скорости поворачивает автомобиль марки марка автомобиля ТRALL BLAZER», в ходе маневра водитель произвел столкновение с автомобилем, в котором находился фио, от чего последний получил телесные повреждения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт установлен судом и виновность фио, факт причинения им легкого вреда здоровью фио в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных 10.1 ПДД РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио