Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в направлении адрес и в районе д. 8 корп. 2 по адрес, при повороте направо в дворовый проезд, совершил наезд на пешехода фио, находившуюся на проезжей части дворового проезда, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24

фио вину признал и пояснил, что он ехал по адрес, перестроился в правый ряд чтобы повернуть, в это время перед ним стали переходить дорогу в неположенном месте два пешехода, он посигналил, потерпевшая показала ему неприличный жест, он повернул на прилегающую территорию и эти два пешехода оказались снова перед ним, он задел потерпевшую по касательной, она упала, начала дергать ручку двери, вторая женщина начала пинать машину, чтобы избежать конфликта он уехал и сообщил о случившемся в полицию. В содеянном раскаивается и просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что они с дочерью перебегали дорогу перед зеброй, все водители притормозили и пропускали их, кроме водителя марка автомобиля, который раздражительно сигналил и ругался, далее они перешли дорогу и пошли через дворовую территорию, но данный водитель повернул и считает, что специально ее сбил, после чего уехал. Эту ситуацию видели много людей, кто-то заснял автомобиль на телефон. Просит строго наказать фио и лишить его прав.

Суд, выслушав фио, потерпевшую, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1073615 об АП от дата;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения ДТП;

- схемой места ДТП;

- карточкой происшествия;

- письменными объяснениями фио;

- рапортом инспектора ДПС;

- заключением эксперта № 1119/6616 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома в области левого бедра, причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью потерпевшей фио в результате столкновения ТС, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей фио причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мнение потерпевшего и полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горубина фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио