Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-4818/2016 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием фио,
С участием защитника фио,
С участием второго участника ДТП фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
фио, паспортные данные..., зарегистрированного по адресу: адрес,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
дата в 13 часов 145 минут, водитель фио, управляя автомобилем «Вольво», регистрационный знак ТС, с полуприцепом «Фрюхауф», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес, стал участником ДТП с автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП признал, однако пояснил, что не отрицает факта произошедшего ДТП, оставил место ДТП неумышленно, так как не заметил касания с другим автомобилем, узнал о ДТП только после звонка из ГИБДД.
Защитник фио в судебное заседание явился, просил учесть, что фио свою вину полностью признал, вреда здоровью людей не наступило, ущерб небольшой, который он готов возместить, его супруга беременна, водительское удостоверение единственный источник дохода, просил назначить фио наказание в виде административного ареста.
Второй участник ДТП фио в судебное заседание явилась, подтвердила свои письменные объяснения (л.д. 6), также пояснила, что вероятно фио мог не заметить ДТП, хотя она ему неоднократно сигналила. Пока он не уехал с перекрестка.
Суд, выслушав объяснения фио, его защитника, второго участника ДТП, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата в 13 часов 145 минут, водитель фио, управляя автомобилем «Вольво», регистрационный знак ТС, с полуприцепом «Фрюхауф», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес, стал участником ДТП с автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом от дата об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата (л.д. 4);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5).
- письменными объяснениями второго участника ДТП фио, которые она подтвердила в судебном заседании (л.д. 6);
- карточкой учета транспортных средств (л.д. 7);
Суд считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель фио не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Управляя источником повышенной опасности, фио не мог не заметить механического контакта транспортного средства под его управлением с другим автомобилем, с учетом имеющихся повреждений на автомобилях, а также подаваемых сигналах второго участника ДТП.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, беременность супруги, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на минимальный срок.
При этом оснований для назначения наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио