Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 1820, удостоверение № 11075,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина фио, имеющего высшее образование, работающего в наименование организации в должности менеджера, военнообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору.

Так, фио, из корыстных побуждений, в неустановленные точные время и месте, но не позднее время дата, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, поправленный на открытое хищение имущества, принадлежащего фиоо, при этом совместно с соучастником разработал план совершения преступления, при этом распределив роли в предстоящем преступлении.

дата, в период времени с время по время, он (фио) совместно с соучастником, в Измайловском ПКиО возле дома 71 «а» по адрес адрес, подошел к фиоо. и, действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, совместно со своим соучастником, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес руками и ногами множество ударов фиоо. по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль, а также согласно заключению эксперта № 4617м/5500 от дата ушибы мягких тканей головы, ушиб грудной клетки справа, ушиб передней брюшной стенки, не подлежащие судебно- медицинской оценке. После чего, подавив волю потерпевшего к сопротивлению, фио совместно с соучастником, забрал у фиоо. находящиеся при нем денежные средства в размере сумма. Далее в продолжение исполнения своего преступного умысла, фио совместно с соучастником, угрожая фиоо. расправой, то есть применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, заставили позвонить брату - фиоо. с требованием перечислить на банковскую карту фио денежные средства в размере сумма посредством мобильного перевода. фиоо. выполнил данные требования. После поступления денежных средств на банковский счет фио и неустановленное лицо с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, фио совместно с неустановленным соучастником, открыто похитили имущество фиоо. на общую сумму сумма, и имущество фиоо. на общую сумму сумма

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие фиоо. и фиоо. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 164-166), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 173, 175), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 177, 179), имеет мать, отца и тетю, страдающих заболеваниями, допрошенная по характеристике личности мать подсудимого фио охарактеризовала подсудимого исключительно положительно, пояснив, что он добрый, отзывчивый, всегда помогает семье, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

При этом оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу фио, взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Вещественные доказательства: историю платежей фиоо., чек по операции Сбербанк онлайн фиоо., отчет по счету карты фио, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова