Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2016 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Пермяковой К.И., подсудимого Байрамова Ф.Г.о., защитника-адвоката Ловника Т.Ю., представившей ордер № 1775, удостоверение № 2908,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Байрамова Фариза Гасана оглы, родившегося 9 июня 1990 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка 2015 года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байрамов Ф.Г.о. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, Байрамов Ф.Г.о., находясь на 32 км внешней стороны МКАД 3 октября 2016 года примерно в 14 часов 00 минут незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество массой 0,32 г., содержащее в своем составе в соответствии с справкой об исследовании № 5232 от 4 октября 2016 года года психотропное вещество -амфетамин, что составляет значительный размер, которое хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: адрес, где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, 4 октября 2016 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 53 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество.

Подсудимый Байрамов Ф.Г.о. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Байрамов Ф.Г.о.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Байрамовым Ф.Г.о. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Байрамов Ф.Г.о., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Байрамова Ф.Г.о. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Значительный размер психотропного средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что амфетамин свыше 0, 2 грамм относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Байрамов Ф.Г.о. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 71-73), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 76, 77, 81, 83), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 79), со слов имеет малолетнего ребенка 2015 года рождения, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Байрамова Ф.Г.о. возможно без его изоляции от общества, и при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Байрамова Фариза Гасана оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Байрамова Ф.Г.о. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Байрамова Ф.Г.о. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0, 30 г., содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин, хранящееся в камере хранения ОМВД по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова