Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, во время движения необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке не был, обязанностью строгого соблюдения ПДД пренебрег, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую постоянный контроль за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля не принял, в результате чего напротив дома 1 по адрес совершил наезд на пешехода фио, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля в неустановленном для перехода месте. В результате ДТП пострадал пешеход фио, которому согласно заключению эксперта № 4800м/5243 причинен легкий вред здоровью, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24

фио в судебное заседание явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Потерпевший фио в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав фио, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП от дата (л.д. 2)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9);

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 10-13);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 14-15);

- карточкой происшествия (л.д. 17);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 16);

- медицинской справкой (л.д. 18);

- письменными объяснениями фио (л.д. 24);

- письменными объяснениями свидетелей фио, фио (л.д. 25-26);

- письменными объяснениями второго участника ДТП фио (л.д. 31);

- заключением эксперта № 4800м/5243 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио установлены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 42-44).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствие с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477166300241557.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио