Приговор

Уголовное дело № 1-819/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 декабря 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Истомина В.Ю.,

защитника подсудимого Истомина В.Ю. – адвоката Айвазова А.С.,

при секретаре Коваленко Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Истомина В.Ю., родившегося 1989 года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Москва, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Истомин В.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Истомин В.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество общей массой не менее 0,5 гр. в пакете, которое в соответствии с заключением эксперта № 1186 от 22 сентября 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство ***, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), которое незаконно хранил при себе. 06 сентября 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, Истомин В.Ю. будучи в соответствии с протоколом медицинского освидетельствования №КЗ - 7400 (н) от 07.09.2016 года в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции возле дома 53А по Измайловскому пр-ту г. Москвы, откуда доставлен в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д. 41 «А», где в присутствии понятых в ходе проведения его (Истомина В.Ю.) личного досмотра, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут 06 сентября 2016 года сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,5 г., в крупном размере.

Подсудимый Истомин В.Ю. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Истомина В.Ю. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Истомин В.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место, время и способ приобретения наркотических средств Истоминым В.Ю. не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Истомина В.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1556-2-2 от 09.09.2016 года Истомин В.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием психики не страдал, в том числе в период инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния Истомин В.Ю. не обнаруживал также признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять право на защиту. В настоящее время Истомин В.Ю. клинических признаков наркомании не обнаруживает. Истомин В.Ю. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ, и в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере состоит с 24.05.2014 г., на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы, страдает различными хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Истомина В.Ю. суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Истомина В.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Истомина В.Ю. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, с учётом ч.7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Истомина В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Истомину В.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года.

Испытательный срок Истомину В.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Истомину В.Ю. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Истомина В.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Истомину В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

- конверт, в котором находится вещество в пакете из полиэтилена черного цвета, изъятое 06 сентября 2016 года в ходе проведения личного досмотра Истомина В.Ю. массой 0,3 г., содержащее в своем составе наркотическое средство ***, оставшаяся часть после проведения исследования и экспертизы, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев