Приговор

Уголовное дело № 1-814/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 декабря 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Байрамова Э.Х.оглы,

защитника подсудимого – адвоката Цаболовой Т.А., предоставившей удостоверение № 6358 и ордер № 158, выданный 04 октября 2016 года,

переводчика Гасановой Т.Ш.к.,

при секретаре Кокориной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Байрамова Эльвина Хасай оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – паспортные данные , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Байрамов Э.Х.оглы совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Байрамов Э.Х.о.), 04 сентября 2016 года примерно в 02 часа 15 минут, находясь в помещении кафе, расположенного по адресу: адрес, в ходе словесной ссоры с ранее незнакомым ему Конокбаевым Т.Ж.. на почве внезапно возникших, неприязненных отношений, имея в руке нож и действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Конокбаеву Т.Ж., приблизился к Конокбаеву Т.Ж.. и реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Конокбаеву Т.Ж., используя в качестве оружия нож, нанес ножом не менее двух ударов Конокбаеву Т.Ж., в область груди и живота. Тем самым своими действиями, он (Байрамов Э.Х.о.) умышленно причинил Конокбаеву ТЖ.. согласно заключению эксперта №7393м/8294 от 19 сентября 2016 года, телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки:: колото-резанной раны передней брюшной стенки в левом подребье по среднеключичной линии длиной 3,0 см.. продолжающаяся раневым каналом с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц живота, пристеночной брюшины, передней стенки желудка; гемоперитонеум (излитие крови в брюшную полость-100,0 мл. крови со сгустками) - причинившие тяжкий вред здоровые человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласной. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказов Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н»), не проникающую рану передней поверхности грудной клетки справа по передней подмышечной линии длинной 2,5 см (потребовавшая ушивания) - повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью человека.

Подсудимый Байрамов Э.Х.оглы обратился с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это, тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Байрамова Э.Х.оглы и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Байрамов Э.Х.оглы обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Байрамова Э.Х.оглы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в своем письменном заявлении потерпевший Конокбаев Т.Ж. просил подсудимого строго не наказывать, указал, что ему полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред.

Раскаяние Байрамова Э.Х.оглы в содеянном, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кроме того, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, о чем указал потерпевший в своем заявлении, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Байрамова Э.Х.оглы не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Байрамовым Э.Х.оглы преступления, имеющиеся данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Байрамова Э.Х.оглы возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Байрамову Э.Х.оглы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Байрамова Эльвина Хасай оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Байрамову Э.Х.оглы до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Байрамову Э.Х.оглы исчислять со дня постановления приговора – с 12 декабря 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Байрамову Э.Х.оглы время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с 04 сентября 2016 года, до дня постановления приговора – до 12 декабря 2016 года.

Вещественное доказательство:

– нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по р-ну Соколиная гора г. Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Андрюхин