Приговор

Уголовное дело № 1-809/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2016 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре судебного заседания: Лайковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора адрес Клоповой Е.А., помощника прокурора адрес Бузунова К.Ю.,

подсудимого Цымбалова Н.Н.,

законного представителя Одинцовой И.П.,

защитника адвоката Старинского В.В., предоставившего удостоверение № 11384 и ордер № 79, выданный 28 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цымбалова Никиты Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, студента 1 курса Российского университета дружбы народов, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цымбалов Н.Н. виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Несовершеннолетний Цымбалов Н.Н., ...паспортные данные и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая достоверной информацией, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, в неустановленном следствием время и месте с целью незаконного материального обогащения вступили в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления.

Реализуя совместный умысел, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, несовершеннолетний Цымбалов Н.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 15 часов 45 минут 11.02.2016 прибыли в парк культуры и отдыха «Измайлово» адрес, где примерно в 50 метрах от подземного перехода, ведущего в указанный парк, расположенный в непосредственной близости от дома, находящегося по адресу: адрес и 8 метрах от металлического ограждения железнодорожный путей Московского метрополитена им. В.И. Ленина, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, с целью последующего сбыта, приобрели у неустановленного следствием лица спрессованные вещества растительного происхождения в 29 свертках, являющиеся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола, каннабиса), общей массой 212,7 грамма, которое, согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), включённому в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 16.12.2013), утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 16.12.2013) является наркотическим средством, запрещенным к обороту на адрес и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, заранее расфасованные в 29 пакетов из полимерных материалов с застежками типа «салазки», которые, согласно достигнутому сговору хранил при себе несовершеннолетний Цымбалов Н.Н., для последующего сбыта на территории адрес.

Свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - гашиша, общей массой 212,7 грамма, несовершеннолетний Цымбалов Н.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так были задержаны сотрудниками Службы по адрес Управления Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (далее по тексту Служба по адрес УФСКН России по адрес) в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

После чего, 11.02.2016 в ходе произведенного личного досмотра Цымбалова Н.Н. в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, сотрудниками Службы по адрес УФСКН России по адрес в находящемся при задержанном рюкзаке были обнаружены и изъяты приготовленные последним и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к сбыту 29 пакетов из полимерных материалов с застежками типа «салазки» с наркотическим средством гашиш, общей массой 212,7 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Цымбалов Н.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Цымбалова Н.Н. в ходе предварительного следствия следует, что вместе с Ажимовым А.Х. примерно в январе 2016 года он решил приобрести наркотическое средство - гашиш через мессенджер «Джаббер» и сайт «theprinceofdeath», который он узнал от мужчины по имени Андо, продававшего ему ранее наркотики для собственного употребления. В начале февраля 2016 года, он и Ажимов А.Х. перевели денежные средства последнего на лицевой счет вышеуказанному сайту за 30 доз гашиша, при этом, заранее договорившись, что продадут часть данного наркотического средства подороже своим знакомым студентам, которые употребляют наркотики, чтобы остальная часть им досталась бесплатно. 11.02.2016, не дозвонившись до Ажимова А.Х., примерно в 13 часов 30 минут он пришел к нему домой, после чего, они поехали в адрес, чтобы забрать из закладки приобретенное наркотическое средство - гашиш. От станции метро «Первомайская», они прошли на территорию парка, при этом, Ажимов А.Х. попросил у него мобильный телефон, чтобы уточнить местонахождение закладки с наркотическим средством. Ажимов А.Х. шел первым, а он шел сзади, после чего, Цымбалов Н.Н. обратил внимание, что Ажимов Н.Н. остановившись, стал разгребать снег и попросил его помочь. Обнаружив пакет с наркотиками, они прошли к близстоящей постройке, где стали осматривать содержимое, а затем, поместив пакетики с наркотическим средством в его рюкзак, стали выходить из парка. На выходе из парка они были задержаны сотрудниками УФСКН России по адрес, после в ходе досмотра Цымбалова М.М. были обнаружены и изъяты 29 пакетов с наркотическим средством - гашиш. (т. 2 л.д. 205-209)

Данные показания Цымбалов Н.Н. полностью подтвердил в судебном заседании и заверил, что впредь не будет совершать преступления.

Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля Федорова Е.Н. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ходе работы по делу оперативного учета и разработки лиц, распространяющих наркотическое средство - гашиш бесконтактным способом через «закладки» на территории адрес, 11.02.2016 в 3 отдел Службы по адрес УФСКН РФ по адрес поступила информация о том, что неустановленное лицо имеет намерение передать через «закладку» наркотическое средство-гашиш, для дальнейшего сбыта в Измайловском лесопарке напротив 7-й адрес в адрес. На основании полученной информации руководством Службы по адрес УФСКН РФ по адрес было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с участием сотрудников 1 и 3 отделов указанной службы. Прибыв 11.02.2016 примерно в 14 часов 30 минут, он вместе с сотрудниками - Партненко Ю.М., Собольковым М.Б., Игнатовым Е.О. и Гумбатовым К.Р., расположились недалеко от указанного участка парка в районе подземного перехода под железной дорогой ветки метрополитена со стороны жилых домов, где стали наблюдать за предположительным местом «закладки».Через некоторое время, примерно в 15 часов 45 минут 11.02.2016 он увидел Цымбалова Н.Н. и Ажимова А.А., которые шли от входа в парк по тропинке вдоль забора, отгораживающего железную дорогу от парка. Пройдя примерно 100 метров от входа в парк, Цымбалов Н.Н. остановился, в это время к нему подошел Ажимов А.Х. Цымбалов Н.Н. снял свой рюкзак, передал его Ажимову А.Х., после чего, они стали складывать в указанный рюкзак пакет с наркотическим средством, найденном в снегу, после чего, указанные лица направились к выходу, где были задержаны. После задержания, они все вместе направились в помещение Службы по адрес УФСКН РФ по адрес, по адресу: адрес, с целью проведения личного досмотра Цымбалова Н.Н. и Ажимова А.Х. Впоследствии, от сотрудников, проводивших личный досмотр задержанных, он узнал, что у Цымбалова Н.Н. в рюкзаке было обнаружено наркотическое средство - гашиш.

(т. 1 л.д. 163-166)

Показаниями свидетелей Гумбатова К.Р., Соболькова М.Б., Партненко Ю.М., Игнатова Е.О. – сотрудников 3 отдела Службы по адрес Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по адрес, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Федорова Е.Н. об обстоятельствах оперативной разработки, задержания и изъятия у Цымбалова Н.Н. наркотического средства (т. 1 л.д. 167-170, )

Показаниями свидетеля Быгаева М.Ю. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11.02.2016 примерно в вечернее время, он сотрудниками Службы по адрес Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по адрес (далее по тексту Службы по адрес УФСКН РФ по адрес) был приглашен в качестве представителя общественности для участия при проведении оперативных мероприятий. Вместе с сотрудником указанной службы, он в тот же день проследовал в помещение Службы, где в одном из кабинетов увидел молодого человека, представившегося Ажимовым А.А., а также второго представителя общественности. Далее, сотрудники указанной службы с использованием видеокамеры стали проводить личный досмотр молодого человека, в ходе которого, у него были обнаружены и изъяты гражданский паспорт, мобильный телефон марки IPhone 4S, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». После этого, он и второй представитель общественности вместе с сотрудником Службы по адрес УФСКН РФ по адрес проследовали в другой кабинет, куда зашел другой молодой человек, представившийся Цымбаловым Н.Н. Для проведения личного досмотра Цымбалова Н.Н., сотрудниками Службы по адрес УФСКН РФ по адрес были приглашены сотрудники социальной службы и группы по делам несовершеннолетних. Перед началом досмотра Цымбалову Н.Н., как и первому задержанному молодому человеку были разъяснены его права. В ходе личного досмотра у Цымбалова Н.Н. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «NOKIA», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», гражданский паспорт. Кроме того, в рюкзаке, находящемся при Цымбалове Н.Н., в ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с 29 спрессованными веществами растительного происхождения, блокнот с рукописными записями и банковская карта. Двадцать девять полимерных свертков были помещены сотрудником Службы по адрес УФСКН РФ по адрес в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой. По факту проведенных личных досмотров Цымбалова Н.Н. и Ажимова А.А. были составлены соответствующие акты, с которым были ознакомлены все участвующие лица, кроме того, видеозаписи с обстоятельствами личных досмотров указанных лиц были перенесены на компакт-диски. (т. 1 л.д. 171-175);

Показаниями свидетеля Крюкова А.С. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Быгаева М.Ю. об обстоятельствах его участия в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятий, задержании и изъятии у Цымбалова Н.Н. наркотических средств (т. 1 л.д. 192-196)

Показаниями свидетеля Копыловой О.В. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11.02.2016, она сотрудниками Службы по адрес Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по адрес (далее по тексту Службы по адрес УФСКН РФ по адрес) была приглашена в качестве представителя службы социальной защиты населения для участия при проведении оперативных мероприятий с участием несовершеннолетнего задержанного. По прибытию в помещение Службы по адрес УФСКН РФ по адрес в одном из кабинетов она увидела молодого человека, представившегося Цымбаловым Н.Н. Для проведения личного досмотра Цымбалова Н.Н., сотрудниками Службы по адрес УФСКН РФ по адрес также были приглашены сотрудник группы по делам несовершеннолетних и двое представителей общественности. Перед началом досмотра Цымбалову Н.Н. были разъяснены его права, после чего, сотрудники Службы по адрес УФСКН РФ по адрес с использованием видеокамеры провели личный досмотр последнего, в ходе которого у Цымбалова Н.Н. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «NOKIA», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», гражданский паспорт. Кроме того, в рюкзаке, находящемся при Цымбалове Н.Н., в ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с 29 спрессованными веществами растительного происхождения, блокнот с рукописными записями и банковская карта. Двадцать девять полимерных свертков были помещены сотрудником Службы по адрес УФСКН РФ по адрес в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой. По факту проведенного личного досмотра Цымбалова Н.Н. были составлены соответствующие документы, с которым были ознакомлены все участвующие лица, кроме того, видеозапись с обстоятельствами личного досмотра Цымбалова Н.Н. была перенесена на компакт-диск. (т. 1 л.д. 180-183);

Показаниями свидетеля Дзюба М.И. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11.02.2016, она сотрудниками Службы по адрес Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по адрес (далее по тексту Службы по адрес УФСКН РФ по адрес) была приглашена в качестве представителя группы по делам несовершеннолетних для участия при проведении оперативных мероприятий с участием несовершеннолетнего задержанного. По прибытию в помещение Службы по адрес УФСКН РФ по адрес в одном из кабинетов она увидела молодого человека, представившегося Цымбаловым Н.Н. Для проведения личного досмотра Цымбалова Н.Н., сотрудниками Службы по адрес УФСКН РФ по адрес также были приглашены представитель социальной защиты населения и двое представителей общественности. Перед началом досмотра Цымбалову Н.Н. были разъяснены его права, после чего, сотрудники Службы по адрес УФСКН РФ по адрес с использованием видеокамеры провели личный досмотр последнего, в ходе которого у Цымбалова Н.Н. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «NOKIA», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», гражданский паспорт. Кроме того, в рюкзаке, находящемся при Цымбалове Н.Н., в ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с 29 спрессованными веществами растительного происхождения, блокнот с рукописными записями и банковская карта. Двадцать девять полимерных свертков были помещены сотрудником Службы по адрес УФСКН РФ по адрес в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой. По факту проведенного личного досмотра Цымбалова Н.Н. были составлены соответствующие документы, с которым были ознакомлены все участвующие лица, кроме того, видеозапись с обстоятельствами личного досмотра Цымбалова Н.Н. была перенесена на компакт-диск. (т. 1 л.д. 211-214);

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

Протокол осмотра предметов от 09.03.2016, согласно которому следователем осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 4s», имеющий серийных номер «DX8K4A07DP0N», изъятый 11.02.2016 в ходе личного досмотра у Ажимова А.Х., содержащий текстовые сообщения приложения «Телеграмм» с указанием места положения закладки наркотического средства - гашиш, изъятого 11.02.2016 в ходе личного досмотра у Цымбалова Н.Н. (т. 2 л.д. 76-93);

Протокол осмотра предметов от 09.03.2016, согласно которому следователем осмотрены записная книжка, банковская карта, мобильный телефон марки «Nokia», имеющий идентификационный номер - 352355/06/554424/1, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятые 11.02.2016 в ходе личного досмотра у Цымбалова Н.Н. (т. 2 л.д. 94-97);

Протокол осмотра предметов (документов) от 30.08.2016, согласно которому следователем осмотрены вещества растительного происхождения - наркотическое средство - гашиш, изъятое 11.02.2016 в ходе личного досмотра у Цымбалова Н.Н., а также компакт-диск, имеющий внутренний кольцевой номер «R1 583385 170611 2250 80/700» с обстоятельствами производства личного досмотра Ажимова А.Х., в ходе которого изъят мобильный телефон марки «IPhone 4s», имеющий серийных номер «DX8K4A07DP0N», содержащий текстовые сообщения приложения «Телеграмм» с указанием места положения закладки наркотического средства - гашиш, изъятого 11.02.2016 в ходе личного досмотра у Цымбалова Н.Н. (т. 2 л.д. 197-202);

Заключение судебно-химической экспертизы № 1056 от 29.08.2016, согласно которому, спрессованное вещество, изъятое у Цымбалова Н.Н., массой 212,7 г. - является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола, каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т. 2 л.д. 128-129);

Протокол осмотра места происшествия от 30.08.2016, согласно которому местом совершения преступления является - участок местности, прилегающий к подземному переходу, ведущему на территорию парка культуры и отдыха «Измайлово» адрес, расположенному примерно в 50 метрах от дома, находящегося по адресу: адрес и 8 метрах от металлического ограждения железнодорожных путей Московского метрополитена им. В.И. Ленина. (т. 2 л.д. 192-196);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: мобильный телефон «IPhone 4s», имеющий серийный номер DX8K4A07DP0N, содержащий текстовые сообщения - приложения «Телеграмм» с указанием места положения закладки наркотического средства - гашиш, изъятый 11.02.2016 в ходе личного досмотра у Цымбалова Н.Н., вещество растительного происхождения - наркотическое средство - гашиш и записная книжка, изъятые в ходе личного досмотра у Цымбалова Н.Н., а также компакт-диск, имеющий идентификационный номер VIN-код 80/700», с видеозаписью обстоятельств личного досмотра Ажимова А.Х.; компакт-диск храниться при уголовном деле, а мобильный телефон, наркотическое средство - гашиш, записная книжка храниться в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Восточному адрес СК России по адрес. (т. 2 л.д. 203);

Акт досмотра и изъятия от 11.02.2016, согласно которому 11.02.2016 в ходе личного досмотра Цымбалова Н.Н. в левом кармане куртки последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки «NOKIA», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». В левом нагрудном кармане обнаружен и изъят гражданский паспорт. В рюкзаке находящемся при Цымбалове Н.Н., в ходе проведения досмотра обнаружены три полимерных свертка, в одном полимерном свертке находится двадцать полимерных свертков, в каждом из которых находится спрессованное растительное вещество и магнит, во втором полимерном свертке обнаружено восемь полимерных свертков, каждый из которых содержит спрессованное растительное вещество и магнит, третий сверток с растительным веществом и магнитом. Кроме того, в рюкзаке Цымбалова Н.Н. обнаружен и изъят блокнот с рукописными записями и банковская карта. Двадцать девять полимерных свертков помещены в полимерный пакет, клапаны которого перевязаны нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. Гражданский паспорт, мобильный телефон, блокнот и банковская карта Цымбалова Н.Н. упакованы в прозрачный пакет, опечатанный полоской белой ленты с печатью. (т. 1 л.д. 67-69);

Акт досмотра и изъятия от 11.02.2016, согласно которому 11.02.2016 в ходе личного досмотра Ажимова А.Х. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 4S», с сим-картой «Мегафон», упакован в прозрачный пакет, опечатанный полоской белой ленты с печатью. (т. 1 л.д. 54-56);

Заключение специалиста № 213/2-11-2016/27 от 04.07.2016, согласно которому в ходе психофизиологического исследования с применением полиграфа в отношении Цымбалова Н.Н. выявлены реакции, свидетельствующие о том, что он располагает информацией о деталях, которая не была сообщена им ранее, а именно 11.02.2016 Цымбалов Н.Н. планировал поехать за закладкой с наркотиком, знал, что в закладке должно находиться более 50 г. наркотиков, обсуждал до обнаружения с Ажимовым А.Х. доход от их сбыта, планировал получить доход более сумма. (т. 2 л.д. 155-175);

Справка об исследовании № И-1/242 от 11.02.2016, согласно которой спрессованные вещества растительного происхождения в виде кусков из 29 пакетов, изъятые у Цымбалова Н.Н., являются наркотическим средством - гашиш. Общая масса наркотического средства составляет - 212, 2 г. (т. 1 л.д. 83)

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Одинцова И.П. показала, что подсудимый приходится ей сыном, охарактеризовать его может только с положительной стороны, с ним никогда не было проблем, друзей много, спортом занимался, плаванием, ходил в модельное агентство, патриот, привлекали его к участию во всех мероприятиях. Он открытый парень, много занимался, поступил в институт на бюджетной основе, неравнодушный. Он раскаялся в содеянном, это стало для него уроком, ошибся, сотрудничал со следствием. Сын участвовал свидетелем по делу Ажимова, все рассказал.

Также в судебном заседании по ходатайству защитника был допрошен свидетель Афасижев З.Ю., который показал, что может охарактеризовать Цымбалова с положительной стороны, он вел себя адекватно, помогал следствию, дал показания, которые помогли изобличить лиц, причастных к обороту наркотических средств, было возбуждено уголовное дело.

Также в судебном заседании по ходатайству защитника был допрошен свидетель Корнеев К.В., который пояснил, что Цымбалов сотрудничал со следствием, дал показания, изобличающие других лиц в совершении преступления.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Цымбалова Н.Н. № 2247 от 25.08.2016, Цымбалов Н.Н. хроническим психическим расстройством слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее, а обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиоидов (F 12.1 - шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического обследования о повторном употреблении наркотических средства группы каннабиоидов со сформированным влечением к наркотику, предпринятые действия для самостоятельного приобретения наркотика, без клинических признаков формирования наркотического абстинентного синдрома. Указанные изменения психики у Цымбалова Н.Н. выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по настоящему уголовному делу у Цымбалова Н.Н. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики (он был правильно ориентирован в месте, в реальной конкретной обстановке, соотносил свои действия с поступками окружающих, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки какого-либо продуктивной (бреда, галлюцинаций) психотической симптоматики, расстроенного сознания, после задержания общался с сотрудниками правоохранительных органов и медицинскими работниками, его объяснения событий инкриминируемого ему деяния носят конкретный, бытовой, не бредовый характер) и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действиях и руководить ими. В настоящее время Цымбалов Н.Н. также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время Цымбалов Н.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Психического расстройства, относящегося к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у Цымбалова Н.Н. в настоящее время нет. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время Цымбалов Н.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной зависимости (алкоголизм), синдрома наркотической зависимости (наркомания) или токсикомании у Цымбалова Н.Н. в настоящее время не выявляется. С учетом отсутствия у Цымбалова Н.Н. в настоящее время клинических признаков синдрома наркотической зависимости (наркомания) он, в настоящее время, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. У Цымбалова Н.Н. не обнаружено отставания в психическом развитии от своего паспортного возраста, не связанного с психическими расстройствами, которое бы лишало или ограничивало его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ч. 3 ст. 20 УК РФ не подпадает. При настоящем исследовании у Цымбалова Н.Н. не обнаружено каких-либо выраженных личностно-мотивационных расстройств, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации, лишая или ограничивая его способность в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, прогнозировать возможные последствия своих поступков. Выявленные у Цымбалова Н.Н. индивидуально-психологические особенности со склонностью к употреблению психоактивных веществ нашли отражение в мотивации и особенностях реализации его действий при совершении инкриминируемого ему деяния. (т. 2 л.д. 103-107)

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Цымбалова Н.Н. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия Цымбалова Н.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Цымбалова Н.Н. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимого и установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал в соответствии с отведенной ему ролью и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – незаконном сбыте наркотического средства.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Также при назначении наказания суд на основании ст. 89 УК РФ учитывает условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, а также влияние старших по возрасту.

Цымбалов Н.Н. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется положительно, также положительно охарактеризован по месту учебы в школе, по месту занятия спортом, по последнему месту работы, а также НКО фонд поддержки и развития детей «Ты легенда», совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Суд признает смягчающими наказание Цымбалова Н.Н. обстоятельствами его раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст во время совершения преступления, имеющиеся положительные характеристики.

Также в адрес суда из Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД РФ поступили сведения, согласно которым информация, полученная от Цымбалова Н.Н. в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве подтвердилась, причастный к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес мужчина по имени «Андо» действительно распространял наркотические средства, в том числе с помощью несовершеннолетних, в результате проведенных уголовных дел возбуждено уголовное дело, представлены заверенные копии материалов уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о возможности освобождения Цымбалова Н.Н. от наказания суд, руководствуется положением ст.ст. 92 УК РФ, 430 УПК РФ, считает, что исправление подсудимого, с учетом его личности, обстоятельств по делу, возможно лишь путем назначения ему наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения Цымбаловаым Н.Н. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, учитывая, что в настоящее время Цымбалов Н.Н. достиг совершеннолетнего возраста исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Цымбалов Н.Н. совершил особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 10 лет до 20 лет, то в силу ч.6.1 ст.88 УК РФ низший предел наказания подлежит сокращению наполовину.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним на срок не выше 10 лет.

В связи с изложенным, максимально возможный срок наказания по данно-му преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и 62 УК РФ, составит 5 лет лише-ния свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Цымбалову Н.Н. наказание менее 5 лет лишения свободы, то есть максимально возможного, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цымбалова Никиту Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цымбалову Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Цымбалову Н.Н. исчислять со дня постановления приговора – с 23 декабря 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Цымбалова Н.Н. время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с 11 февраля 2016 года, до дня постановления приговора – до 23 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - наркотическое средство - гашиш, записную книжку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Восточному адрес СК России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон «IPhone 4s», имеющий серийный номер DX8K4A07DP0N, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес ГСУ СК России по адрес, во вступлении приговора в законную силу – вернуть законному владельцу Цымбалову Н.Н.; компакт-диск, имеющий идентификационный номер VIN-код 80/700», с видеозаписью обстоятельств личного досмотра Ажимова А.Х. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Андрюхин