Приговор

Уголовное дело № 1-749/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 декабря 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Параскевопуло А.К.,

защитника подсудимого Параскевопуло А.К. – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Коваленко Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Параскевопуло А.К., 1983 года, уроженца г.Батуми Р. Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Москва, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, имеющего двух малолетних детей, работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Параскевопуло А.К. совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Параскевопуло А.К. незаконно хранил при себе без цели сбыта сверток, с находящимся в нём, согласно заключению эксперта № 1062 от 30.08.2016 года, психотропным веществом, общим весом 0, 81 г., в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, которое он (Параскевопуло А.К.), убрав свёрток под слюду пачки сигарет, хранил при себе до 16.08.2016 года и перевозил от улицы Измайловская площадь, д.1 «А», г. Москвы до улицы Первомайская, д. 4, г. Москвы, используя в качестве средства для перевозки психотропного вещества, принадлежащий ему по праву собственности автомобиль «Сеат Алтеа freetrack», г.н.з. ***, в нарушение общего порядка перевозки психотропных веществ, установленного ст.21 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», где, примерно в 01 час 20 минут 16.08.2016 года, он (Параскевопуло А.К.) был задержан сотрудниками 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д. 4, при управлении вышеуказанным автомобилем. После чего, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д.4, следователем СО ОМВД России по району Измайлово г.Москвы Маркиным А.И. был произведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого в автомобиле «Сеат Алтеа freetrack», г.н.з. ***, принадлежащем Параскевопуло А.К., было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество, общим весом 0, 81 г., в значительном размере.

Подсудимый Параскевопуло А.К. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Параскевопуло А.К. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Параскевопуло А.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропных веществ, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона дознавателем не выполнены и место, время и способ приобретения психотропных веществ Параскевопуло А.К. не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Параскевопуло А.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1327 от 07.09.2016 года, Параскевопуло А.К. не страдает наркоманией и алкоголизмом. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Параскевопуло А.К. в лечении, а также последующей реабилитации, не нуждается.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает мочекаменной болезнью, имеет мать, которой 77 лет, двоих малолетних детей, страдающих аллергией.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Параскевопуло А.К., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его двоих малолетних детей, возраст его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Параскевопуло А.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Параскевопуло А.К. может быть достигнуто путём применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, с учётом ч.7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Параскевопуло А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Параскевопуло А.К. наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год.

Испытательный срок Параскевопуло А.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Параскевопуло А.К. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Параскевопуло А.К. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Параскевопуло А.К. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

- психотропное вещество весом 0, 79 г., упакованное в конверт (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы), хранящаяся в специализированной камере хранения 7 отдела Управления организации Тылового обеспечения ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев