Приговор

Уголовное дело № 1-755/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 декабря 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Кутепова А.А.,

защитника подсудимого Кутепова А.А. – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Коваленко Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кутепова А.А., 1981 года, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кутепов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кутепов А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и во исполнение своего умысла 13 августа 2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: г.Москва, ул. 5 – Парковая, дом 46, корп. 2, действуя в нарушении ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, бумажный сверток, с веществом, массой 0,81 г., которое согласно заключению эксперта №1054 от 29.08.2016 года, содержащим в своем составе наркотические средства, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое, он (Кутепов А.А..) незаконно хранил при себе, вплоть до 23 часов 00 минут 13 августа 2016 года, когда по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, дом 7, где к нему (Кутепову А.А.) подошли сотрудники полиции с целью проверки документов, после чего он (Кутепов А.А.), примерно в 23 часа 01 минуту 13 августа 2016 года, достал из правого внутреннего кармана штанов, одетых на нем (Кутепове А.А.) вышеуказанный сверток с наркотическим средством, пытаясь избежать уголовной ответственности, выбросил его на озелененную поверхность земли, по вышеуказанному адресу, после чего, с места совершения преступления попытался скрыться, однако в то же время, был задержан сотрудником полиции по вышеуказанному адресу, а вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13 августа 2016 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, по адресу: г.Москва, Сиреневый бульвар, дом 7, в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке был изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Подсудимый Кутепов А.А. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Кутепова А.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кутепов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кутепова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1419 от 21 сентября 2016 года, Кутепов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о длительном (с 2000 г.) систематическом употреблении им опиоидов с формированием психической и физической зависимости. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Кутепова А.А. не обнаруживалось признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кутепов А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера Кутепов А.А. не нуждается. В настоящее время Кутепов А.А. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма. С учетом наличия у Кутепова А.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к такому лечению не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим пиелонефритом, стенокардией, имеет супругу, страдающую хроническим пиелонефритом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кутепова А.А., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновного, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кутепова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Кутепова А.А. может быть достигнуто путём применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, с учётом ч.7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Кутепову А.А. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Кутепову А.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кутепова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кутепову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год.

Испытательный срок Кутепову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кутепову А.А. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Кутепова А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Кутепову А.А. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество из свертка, массой 0,77 г., содержащее в своем составе наркотические средства (оставшаяся часть после проведённых исследования и экспертизы), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев