Приговор

Уголовное дело № 1-766/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 25 октября 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л. с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Бойм А.Е.

защитника адвоката Ситникова О.В., представившего ордер **************

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бойм ***************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бойм А.Е. виновен в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Бойм А.Е. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием точное время и месте, но не позднее ********************* года незаконно в нарушении Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного следствием лица сверток, в котором находилось вещество массой 0,5 гр., являющееся согласно заключению эксперта № ****************** наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным размером, после чего он (Бойм А.Е.) действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, *******************************

Подсудимый Бойм А.Е. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Бойм А.Е.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бойм А.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Бойм А.Е. по ч. 1 ст. 228 -1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов № ****************** года Бойм А.Е. не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. В период инкриминируемого ему деяния Бойм А.Е. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Бойм А.Е. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает Бойм А.Е. вменяемым.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бойм А.Е. *************************

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Бойм А.Е. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима, и не видит оснований для применения осужденному ст. ст. 64,73 УК РФ.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания Бойм А.Е., содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания согласно рапорту ОГУР ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы ********************* дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотических средств, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бойм ********************* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 -1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Бойм А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Бойм А.Е. исчислять **************

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Бойм А.Е. **********************

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 0,2 г. хранящееся в камере хранения ******************* (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; денежную купюру 1.000 рублей, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

Председательствующий Е.Л. Лаврова