Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио

его защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 1715 от дата

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее судимого дата Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по отбытии наказания, военнообязанного,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио.А.) находясь в адрес в дата, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, то есть приискал с целью последующего сбыта, вещество, массой 0,06 г. содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, внесенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ им их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями), оборот которого запрещен на адрес в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», и поместил его в сверток из полимерного материала, после чего он (фио), имея умысел, направленный на совершение незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с фио, встретился с последним по указанному адресу, после чего передал фио за денежное вознаграждение в размере сумма, то есть незаконно сбыл, вышеуказанный сверток из полимерного материала внутри которого находилось, вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта №1216 от 20 09.2016 года наркотическое средство, производное N-метилэфедрон, внесенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ им их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями), массой 0, 06 г., после чего был задержан в время дата сотрудниками ОКОН УВД по адрес наименование организации, после чего вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано гр. фио сотрудникам ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес, таким образом указанное наркотическое средство было, изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим дата Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по отбытии наказания, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, со слов его гражданская жена в настоящее время беременна, он страдает тяжелым заболеванием – гепатитом С.

Раскаяние фио в содеянном, состояние его здоровья, беременность гражданской супруги, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания фио не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с дата, до дня постановления приговора – до дата.

Меру пресечения, избранную в отношении фио – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,04 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; денежные средства в сумме сумма – оставить по принадлежности у фио.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин